ha ha ja ich weiss na ja mal abwarten wie ich meine komponenten weg bring aber ein 3930K wäre schon toll. War nur etwas entäuscht das dat teil nicht so viel mehr bringt wie ich mir erwartet hätte na ja.
Ivy E wird dann in einem Jahr schon kommen und wehe dann brauchts wieder einen anderen sockel ?! Wobei das ist eh sicher wieder so
na, was erwartest du dir denn von ivy-e, was sandy-e nicht hat?
dank intels tick-tock im jahresrhytmus steht dann eh schon wieder das nächste an. frag mich nicht nach dem sockel oder details, aber hashwell wird trigates im budgetbereich mitbringen und die 20nm-grenze deutlich knacken und natürlich steht dann auch ein größerer serverableger sicher wieder ins haus. selbst wenn das nicht der fall ist wird der consumer-sockel so weit ausgelegt, dass er vom billigen dualcore bis knapp unter die workstations kommt.
kinder, ihr kauft hier und jetzt und nicht erst in 5 jahren und trotzdem schlägt sich das bei manchem nieder als sei übermorgend feierabend und man müsse genau dann zuschlagen. ihr macht nen mentalen dreierhopp wo eigentlich immer wieder staffellauf angesagt ist...
man kann eben auch mal ne runde aussetzen, ist ja auch nicht verboten bei den heutigen entwicklungstendenzen...
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
ivy bringt dir imho nichts, da vermutlich auch da oc technisch analog sandy bridge begrenzt ist. denke der wesentliche unterschied ist die tdp. ich vermute stark, dass sandy e genau wie bisher der 990x gulfi für lange zeit das flaggschiff bleiben wird.
auf jeden fall, für was anderes ist der sockel/chipsatz nicht ausgelegt im sinne der mobos.
bissi ipc, bissi takt per multi und et voila, tick+, strukturverkleinerung mit kleiner arch-optimierung.
das sind einfach budget teile, kein wunder beim durchschnittlichen geldbeutel der leute, dass da so viele drauf fliegen wie die fliegen zum haufen es spricht ja nix gegen den kauf, aber nicht alle wollen das und deswegen gibts noch was größeres mit mehr lanes für den desktop unterhalb der workstations, bla.
ja und ein jahr später verliert ivy-e die an dessen nachfolger und das jahr darauf...
ich sag mal so: du hast aktuell einen 6 kern/12 thread i7 mit 4,8 ghz. das wird sich in den kommenden jahren nur unwesentlich steigern lassen. sagen wir mal sandy-e vllt 5 - 5,4 ghz (mit etwas glück), dann ivy-e 5,4 - 5,8 ghz... zwischen sandy und gulfi liegt noch ein leichtes leistungsplus je mhz, aber ivy ist ja nur ein shrin_k des sandy, daher entfällt dieses leistungsplus je mhz auch schon. sonst keine nennenswerten veränderungen.
ich weiß nicht, was du aktuell für den 990x bekommst, aber wenn du da noch ca das für bekommst, was die der "kleine" sandy-e kosten würde, würd ichs versuchen. 4,8 ghz sollten die meisten eigentlich auf jeden fall schaffen... wenn die preise des 990x im keller sind und du ordentlich draufzahlen musst, würd ichs eher lassen. wie gesagt, die mehrleistung ist nichtmal garantiert und wenn wohl eher überschaubar...
meiner schaft stabil so 4,4 ghz für den altag wenn alles klappt.
Und eben wie du sagst wenn mein gulfi für 550-600 EUR weggeht dann werd ich mir den K kaufen das hab ich mir vorgenommen. Denn dann kann ich wenn das board weg ist eigentlich für lau auf die nächste generation aufrüsten.
Und eben wenn der sandy-e 4,8-5,2 Ghz schaft ist das für meinen FSX ein gewaltiger schub
Die anderen games die ich zocke brauchen eh mer meine beiden 580er
Und uwe und unser hwbot team freut sich vieleicht auch auf ein paar brauchbare ergenise mit nem sandy-e
naja, n halbes jahr dauerts schon ehe das normale update kommt, keine sorge.
richtig interessant werden sowiso die ganz laufenden xeons marke: tdp=höllenfeuer.
wo auch das vierte core-paar unlocked ist.
so absurd wie es ist, aber intel hat ja selbst das spitzenmodell nicht mit allen transistoren laufend rausgebracht, sondern leicht gestutzt mit entsprechend mehr takt. kommt den ganzen alten anwendungen nur entgegen...
Also ich bin immer noch zwiegespalten.. ICh werde mir den 2011er-Sockel nicht "kaufen", dafür ist die Leistung zu "schlecht" bzw. die Hardware zu teuer...600€ für ne CPU kann ich mir auch nicht leisten, bei dir 331BK sieht das ganze ja schon etwas anders aus, du kannst deine Hardware noch gut verkaufen und würdest die Leistung vllt. sogar spühren... aber ne klare Kaufempfehlung zum 2011er kann ich dir auch nicht aussprechen, genauso wenig würde ich dir raten, deine 980X noch zu behalten. Verzwickte Lage also.
nicht wirklich verzwickt. er hat drei optionen:
1. 980x behalten und weiternutzen:
vorteil: gute leistung, keine kosten
nachteil: starker wertverlust aufgrund sandy-e
2. 980x verhökern und auf sandy-e umsteigen:
vorteil: noch relativ viel kohle für den x980, mehr leistung
nachteil: teuer
3. 980x verhökern und auf 2600k umsteigen.
vorteil: kostet vergleichsweise wenig, bzw dürfte kohle bei überbleiben
nachteil: leistungseinbußen
Und wenn ich auf Polos staffellauf beispiel kommen darf muss ich auf sandy-e umsteigen da ich danach ja auf ivy-e rüber müste und daher für den sandy-e in 1-1,5 jahren auch noch was bekommen müsste
uh, laut beendete auktionen gehen selbst da 980x ab 400glatt weg.
-9% umsatz für ebay... böse geschichte. da muss es doch selbst auf den marktplätzen noch nen ticken mehr für geben.
also lübkes 3 wegen kann ich nix abgawinnen. wo soll der 980x noch an wert verlieren? siehe qx9770, der steigt eher wieder im alter minimal.
sandy-e wird viel stärker einbrechen. halber neuwert (uvp) nach 15monaten ist glaubwürdig.
sind ja nicht alles gtx560ti
dir ist aber schon klar, dass man mit nem qx9770 selbst alte pentium 4 (775) teilweise aufrüsten kann? von ehemals teuren c2d-systemen ganz zu schweigen.
aber welche systeme lassen sich mit nem 980x alles aufrüsten?
wer rüstet solche sockel damit aus? ein µ der leute aus besonderen gründen...
dem entsprechend hat sich schon damals ein µ mehr cpus verkauft. relativ gesehen.
ein i7 920 gibts selbst mit guten werten schon um 80€. glaubst du wirklich ein 980x wird in absehbarer zeit auf 200€ oder ähnliches fallen? der hat sich fast ausgependelt, wenn nicht gerade jemand ein kampfgebot online stellt.
die passenden systeme für den qx9770 hat ca jeder zweite. die passenden für den 980x dagegen... und da ist schon mindestens ein i7 mit gleichem kern drin. da gehts nur noch im zwei zusätzlich kerne...
bloomfield und gulftown sind mininmum allein durch einen tock getrennt. ist also auch alles andere als das gleiche.
versteif dich mal nicht auf den vergleich, du hast da eh komplexe bei der bewertung alter hardware
sehr viele leute würden das brett einfach "wegwerfen" und da macht es auch keinen sinn sowas aufzustecken.
wo soll ein 980x noch hinfallen wenn er jetzt 400€ kostet?
nochmal halbiert wär ein gigantischer unterschied. wenn ne neue cpu nochmal um 200€ fällt. (uvp 450 ist ja kein thema bei den sandy-es) fragt man sich nurnoch wann sie endlich die 100€ nach unten unterschreiten.
AW: Sandy E oder Ivy Bridge 
.
es spricht ja nix gegen den kauf, aber nicht alle wollen das und deswegen gibts noch was größeres mit mehr lanes für den desktop unterhalb der workstations, bla. 
ok sofort kaufen! 
Linear-Darstellung
