Ich kaufe für Systeme für Normalanwender meist Ram von MDT.
Auch wenn es mit den Ram's mit -16A Endung Probleme mit den 965er Chipsätzen gab, wurde ich noch nie enttäuscht. Sehr kompatibel, hat noch ein paar Reserven und äußerst günstig. Für mich der PLV Sieger schlechthin.
Und das beste: Als verantwortungsvoller Nachbar will ich natürlich die deutsche Wirtschaft fördern, wo nur möglich. Ein netter Bonuspunkt.
Ich gebe tomcatoggo recht!
Wenn das ziel seiner umfrage ist, kauft ihr markenram bzw. wie wichtig ist oc für euch, wird die umfrage jetzt ziemlich verfälscht.
Denn jeder, der jetzt p/l ram als antwort nimmt, könnte ja auch die 3te antwort wählen.
Wo liegt denn eigentlich das Problem?
Wenn jeder einfach seinen verbauten RAM hier reinschreibt, ist es doch gut.
Welche Option oben angekreuzt wird, obliegt doch sowieso vollkommen subjektiven Einschätzungen.
Marken-RAM und OC sind genauso dehnbare Begriffe wie P/L.
Von den Abgrenzungen zwischen "Spitzen-RAM" und "Marken-RAM" sowie zwischen "gut übertaktbar" und "nicht in's Extreme" mal ganz abgesehen. Wer will denn das objektiv beurteilen?
hier wurde / wird andiskutiert, warum nur sehr "extreme" Module getestet werden... und die Frage aufgeworfen, was denn die Leute so an Speicher kaufen /verwenden
Ihr wollt hiermit erreichen, das nicht nur High-end ram in den Artickeln von TPC behandelt werden, sondern die Ramklasse, die sich in dieser Poll durchsetzt.
Jetzt sagt ihr selber; dass P/L ram der klare Gewinner ist, aber sich für jeden anders definiert.
So und nun erklärt mir mal welcher ram nun getestet werden soll.
(Siehe dazu auch mein vorheriger Post, was man P/L ram nennen köönte)
ehrlich gesagt finde ich nicht, dass das SO subjektiv ist... 40 € für 1 GB Spitzenspeicher würde glaube ich jeder als supergünstig ansehen... oder eben die Frage nach dem Speicher selbst: ein Speicher wie er zuletzt getestet wurde (Mushkin) ist halt ein Spitzenspeicher... das wird doch keiner subjektiv anders sehen, oder ????
Jeder der sich den Speicher danach ausgesucht hat, ob der ne gewisse Übertaktung aushält, der nimmt die 2. Option...
Wer aber versucht, auch das letzte aus nem Sysem rauszuholen, der wählt die 1. Option...
Wer gar nicht übertaktet sondern nur nen günstigen, zuverlässigen RAM sucht, nimmt die 3. Option...
wo war da das Problem ???? Begreif ich echt nicht !
Schema:
Frage 1: Übertaktung: ja / nein
wenn Frage 1 = ja
dann Frage 2: Übertaktung bis ans Limit ja / nein
wenn Frage 2 = ja
dann sind Sie ein Kandidat für Option 1,
sonst sind Sie ein Kandidat für Option 2
wenn Frage 1 = nein
dann Frage 3: will Marke haben ja / nein
wenn Frage 3 = ja
dann sind Sie ein Kandidat für Option 3
sonst sind Sie ein Kandidat für Option 4
noch irgendwas unklar ?
wie gesagt... weiß nicht, was daran schwammig sein soll...
Wenn man schwammig mit zeitlos übersetzt wirds klar. Ich mag diese Art der Definition lieber, da sie auf alle meine bisherigen RAM-Einkäufe zutrifft, auch da es da noch nicht DDR2 gab. Und sie wird auch auf alle weiteren Einkäufe zutreffen, wenn DDR2 genauso alt und begraben wie die DDR ist (wasn Sprachwitz ).
Ach und zu der Umfrage, lieber tomcatoggo, du postest direkt nach meinem Edit etwas aber erst 3 Tage später murrst du rum, dass man einfach ohne deine Rückfrage DEINE Umfrage editiert hat. Ja - klar!
Im Übrigen habe ich das auch nicht aus Böswilligkeit editiert, sondern aus dem schlichten Erfahrungswert, dass fast alle Umfragen hier einige Optionen vergessen und diese dann nachträglich - stimmenverfälschend - hinzugefügt werden. Sinnvoller wäre es eine Umfrage erst nach einer Seite Diskussion (wenn die Optionen klarer sind) hinzugefügt wird.
dann Frage 3: will Marke haben ja / nein
wenn Frage 3 = ja
noch irgendwas unklar ?
wie gesagt... weiß nicht, was daran schwammig sein soll...
Für mich ist das NoName-Speicher:
Zitat:
Zitat von tomcatoggo
BTW: hab 2 GB DDR1 GoodRam drin (auf 225 mit 8:4:4:2,5 und 2T)
für dich sicher Marken-RAM.
Der Ansatz für den gesamten Thread ist falsch, wenn du einen Bezug zu dem anderen Thread herstellen willst.
Ausgangspunkt wäre:
Welcher RAM ist bereits getestet worden?
Welche Tests sind bereits in Planung?
Nachdem dies festgestellt wurde, müßte gefragt werden, welchen "normalen" RAM die Mehrheit der user hier zum Vergleich auf den selben Systemen gegentesten will.
Diese ganzen "Begriffsstreitigkeiten" bringen rein gar nichts.
Wenn man schwammig mit zeitlos übersetzt wirds klar. Ich mag diese Art der Definition lieber, da sie auf alle meine bisherigen RAM-Einkäufe zutrifft, auch da es da noch nicht DDR2 gab. Und sie wird auch auf alle weiteren Einkäufe zutreffen, wenn DDR2 genauso alt und begraben wie die DDR ist (wasn Sprachwitz ).
denke, mein vorheriger Post schließt alle Alters-Fragen aus...
Zitat:
Zitat von tele
Ach und zu der Umfrage, lieber tomcatoggo, du postest direkt nach meinem Edit etwas aber erst 3 Tage später murrst du rum, dass man einfach ohne deine Rückfrage DEINE Umfrage editiert hat. Ja - klar!
äh... hallo ? ich hab ganze 8 Minuten nach Deinem Post gesagt, dass ich das nicht so gut finde... !! ?? ... insoweit hoffe ich, dass Du das jetzt einfach übersehen hast.
Zitat:
Zitat von tele
Im Übrigen habe ich das auch nicht aus Böswilligkeit editiert, sondern aus dem schlichten Erfahrungswert, dass fast alle Umfragen hier einige Optionen vergessen und diese dann nachträglich - stimmenverfälschend - hinzugefügt werden. Sinnvoller wäre es eine Umfrage erst nach einer Seite Diskussion (wenn die Optionen klarer sind) hinzugefügt wird.
das glaub ich Dir... aber dann könnte man doch vorher mal kurz fragen (gibt ja auch PMs... ) und sie dann nach Rücksprache abändern... wobei ich mir, wie ich inzwischen hoffentlich klar machen konnte, meine Antwortmöglichkeiten durchaus überlegt habe.
@uwe: die letzte Option war eher als Spaß gedacht... es gab ja früher auch wirklich "noname"-Speicher auf die wirklich quasi null Verlass war... aber stimmt schon... hätte diese Option vielleicht weglassen sollen.
...und was ist denn daran dann falsch ? Ich wollte rauskriegen, ob man Speicher wie den Mushkin testen soll oder eben mal lieber ein paar schlechtere Speicher z.B. in Kombination mit nem bestimmten System... weiß nicht, ob Du den anderen Thread gelesen hast... aber die letzten Posts da drin sollten das erklären.