Welche Ram timings sind besser?

[ike1991]

Hallo,

ich hab da mal sone frage und zwar wollte ich mir neuen arbeitsspeicher zulegen.
Jetzt gibts da aber CL4 4-4-4-12 oder CL5 5-5-5-15 aber auch 5-5-5-12, 5-5-5-18 und 5-4-4-18 da blick ich nun gar nicht mehr durch. Vielleicht weiss ja jemand was am bestern ist

Mein PC Gigabyte GA mit q6600 4gb geil ram 8800 Ultra und selbstgebaute Wasserkühlung

[peak_of_tweak]

Am besten sind bei gleichem takt (ddr2-667, ddr2-800, ddr2-1066) immer die rams, welche die niedrigsten timings haben.

Also logischerweise die rams mit den niedrigsten werten. In deiner aufzählung wären das die mit 4-4-4-12. Wobei der erste wert, die cas latency, auf die performance den größten einfluss hat. Die restlichen werte wirken sich nicht so stark aus.

Wobei man auch sagen muss, dass du zwischen 4-4-4-12 und 5-5-5-15/18 keinen spürbaren unterschied feststellen wirst. Dieser ist vielleicht messbar, bewegt sich aber bestenfalls um die 5%, wahrscheinlich eher weniger.

[ike1991]

Hallo,

Also gibt es eigentlich keinen spürbaren unterschied zwischen den cl4 und den cl5 timings. das find ich gut vielen dank für die schnelle antwort werd morgen gleich ma zum km flitzen

[DaKarl]

Genau, bei den Timings gilt immer umso kleiner der Wert, umso schneller.

Normal ist CL4 oder gar CL3 ja deutlich teurer. Und wie schon gesagt, das lohnt nicht wirklich weil man praktisch keinen Unterschied merken wird.

[Exit]

Zitat von DaKarl

Genau, bei den Timings gilt immer umso kleiner der Wert, umso schneller.

Normal ist CL4 oder gar CL3 ja deutlich teurer. Und wie schon gesagt, das lohnt nicht wirklich weil man praktisch keinen Unterschied merken wird.

Grundsätzlich stimmt die Aussage, aber besser ist, wenn man es komplett erzählt

Die Timings gelten immer pro Takt!

200MHz (DDR1 400) mit CL2 ergibt die selben Zugriffszeiten wie 400MHz (DDR2 800) Speicher mit CL4.

CL2 bedeutet zum Beispiel, dass der Speicher 2 Speichertakte benötigt, um einen neuen Befehl auszuführen. Um die Zykluszeit des Speichers zu errechnen, also die Zeiteinheit eines Taktes, nehmen wir die Formel. T = 1 / Frequenz. Bei 200MHz (DDR1 400) Speicher wären dies T = 1 / 200MHz => 5ns. Nun müssen wir noch die Anzahl der Speichertakte dazu rechnen, und hätten damit die absolute Latenzzeit (also die Zeiteinheit, welche benötigt wird um einen neuen Zugriff auszuführen). Je niedriger dieser Wert ist, umso besser.

Zahlenbeispiele:
200MHz (DDR1 400) mit CL3 | 5ns * 3 => 15ns
200MHz (DDR1 400) mit CL2 | 5ns * 2 => 10ns

333MHz (DDR2 667) mit CL4 | 3ns * 4 => 12ns
400MHz (DDR2 800) mit CL5 | 2,5ns * 5 => 12,5ns
400MHz (DDR2 800) mit CL4 | 2,5ns * 4 => 10ns
500MHz (DDR2 1000) mit CL5 | 2ns * 5 => 10ns
533MHz (DDR2 1066) mit CL5 | 1,9ns * 5 => 9,5ns

667MHz (DDR3 1333) mit CL9 | 1,5ns * 9 => 13,5ns
667MHz (DDR3 1333) mit CL8 | 1,5ns * 8 => 12,0ns
667MHz (DDR3 1333) mit CL7 | 1,5ns * 7 => 10,5ns

Die Zahlen definieren aber nur die Zugriffsgeschwindigkeit. Weiterhin gibt es ja auch noch die Datentransferrate - welche bei DDR3 1333 natürlich viel höher als bei DDR1 400 ist.

In dem ganzen Spiel kommt nun aber auch noch die CPU und der verwendete Speichercontroller dazu. Damit kann man also nicht mehr sagen, schneller = besser.

Am besten kann man das mit nem Auto vergleichen.

Man hat nen Reifen (den Speicherriegel), welcher 300km/h aushält - aber das Auto (die CPU) kann nur maximal 200km/h fahren.

Somit sollte man vorher schauen was für die CPU auch wirklich sinnvoll ist.

[ike1991]

und was is dann noch besser der DDR2-800, der DDR2-1000 oder der DDR2-1066+?
ich glaub ich bin zu blöd für ram xD

[Exit]

Zitat von ike1991

und was is dann noch besser der DDR2-800, der DDR2-1000 oder der DDR2-1066+?
ich glaub ich bin zu blöd für ram xD

Na besser ist pauschal immer der schnellste - aber sinnvoll ist der nicht unbedingt.

Wenn ich recht gelesen habe, handelt es sich um einen Q6600 und es soll DDR2 Speicher sein.

Der Q6600 hat nen FSB von 266MHz. Damit ist erstmal 266MHz schneller DDR2 (DDR2 533MHz) Speicher notwendig, damit man den FSB genauso schnell wie den Speichertakt nehmen kann. Ramteiler 1:1 -> 266MHz FSB : 266MHz Speichertakt

Da Du aber schon mit ner Wakü vorgelegt hast, sieht es so aus, als ob Du den Q6600 übertakten möchtest.

Der Q6600 hat 2400MHz und einen FSB von 266MHz was einen Multiplikator von 9 ergibt (9*266MHz = 2400MHz)

Realistisch sind geschätzte 3000MHz bei nem Q6600 was bei nem Multi von 9 333MHz FSB ergeben würde. (9*333MHz = 3000MHz)

Wenn wir somit wieder den Speichertakt 1:1 betreiben wollen, wäre damit 333MHz schneller DDR2 (DDR2 667) Speicher notwendig.

Somit wäre DDR2 667 ausreichend. Den gibt es aber sogut wie nicht mehr - und der macht auch keinen Sinn mehr, da er preislich auch nichts bringt. Somit kann man gleich zu DDR2 800 (CL4) greifen. Da auch der DDR2 1000 (CL5) bzw. 1066 (CL5) preislich sehr ähnlich liegt, dann kannste direkt zu dem greifen.

[ike1991]

das hast du richtig erfasst ich würde das ganze auch gerne übertakten
also zu welchem speicher würdest du dann am ehesten tendieren?

[ike1991]

muss ich den Ramteiler immer an den fsb der cpu anpassen?

[DaKarl]

Wenn der RAM-Teiler auf 1:1 steht, dann wird der RAM immer mit der FSB-Frequenz angesteuert.
Wenn dein FSB 266MHz ist, du den RAM aber auf 333MHz laufen lassen willst, dann musst du den Teiler entsprechend ändern.
Ein RAM-Teiler von 1:1 ist normalerweise aber am sinnvollsten.

[Exit]

Zitat von ike1991

muss ich den Ramteiler immer an den fsb der cpu anpassen?

Bei Intel Systemen momentan ja. Beim Athlon ist es schon etwas anders, und beim Core7i muss es sich noch zeigen, wie es sich komplett verhällt.

Es muss dabei nicht zwangsläufig 1:1 sein, wenn dies auch ein sinnvolles Ziel darstellt. Ich fahre momentan auch nicht 1:1 sondern 5:4. (Speicher = 5 | FSB = 4). Damit läuft mein Speicherbus etwas schneller als mein FSB. Bei mir läuft aktuell der FSB mit 350MHz und der Speichertakt mit 437MHz (DDR2 875).

Beim Speicher würde ich zu nem günstigen Markenspeicher greifen.

z.B.: G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (F2-8000CL5D-4GBPQ) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland GSkill PC2-8000U (DDR2-1000)