Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   RAM (https://www.tweakpc.de/forum/ram/)
-   -   Kaufberater: Arbeitsspeicher (https://www.tweakpc.de/forum/ram/6314-kaufberater-arbeitsspeicher.html)

smoek 27.09.2004 19:27

ja, braucht echt keiner.. wozu auch

SilvAoDX 27.09.2004 20:17

ja CL 4 klingt interessant

Wie damals mit meinem P4PE-X/TE und CL 1.5 ;)

maxx4l 28.09.2004 12:20

WOW..Sonntag bestellt und eben gekommen....Großes Lob an Overclockers.de.
Aber leider laufen die XL nicht auf 2-2-2-5 sondern laut CPU-Z auf 3-3-3-8.
Angezeigt wird vollgendes :

Frequenzy: 200.5
FSB:DRAM 1:1
CAS: 3
RAS to CAS: 3
RAS: 3
Cycle Time: 8

Ich denke die niedrigen Timings sind eingestellt ? oder muss ich das noch machen ?

smoek 28.09.2004 12:33

stell sie doch nach.. und die spannung auf 2.8V

maxx4l 28.09.2004 13:26

Hat sich erledigt. Im BIOS standen die auf Optimal...hab sie nun auf SPD oder SPC oder weiß der Geier wie das heisst laufen :roll:
Nun rennen sie :D

smoek 28.09.2004 13:35

der vollständigkeit halber: es heisst SPD

Strobel 28.09.2004 14:48

ma ne andere frage...
wenn ich spitzen 256mb pc 400 markenspeicher nehme (von corsair, geil, kingston etc.), läuft der dann vielleicht sogar schneller als ein NoName 512 mb riegel mit pc 266?

smoek 28.09.2004 14:53

der ram riegel selbst ist mit ddr400 natürlich schneller, aber deine gesamtperformance wird sowohl unter 256mb leiden (was einfach ZU WENIG ist, allen windows xp braucht ja schon fast die ganzen 256mb..), als auch mit ddr266 (was recht lahm ist, und mit ner 400mhz cpu unsinnig is.. )
spar etwas und leg dir nen 512er ddr400 zu, von infineon oder so, die kosten um die 85 euro

Strobel 28.09.2004 14:58

ich hab ein Athlon XP 2400+ mit T-Bred Kern. wollte mir in den herbstferien ein Abit nf7 kaufen und dann n bissl übertakten. da brauch ich aber besseren speicher. und 512 mb sind mir zuviel auf einmal, zumal ich ja die cpu noch besser kühlen muss. ob ich dann auf einen 3200+ komme???

maxx4l 28.09.2004 17:40

Ein schneller CPU nützt dir recht wenig wenn du zu wenig Arbeitsspeicher hast.
Erstrecht wenn du auch spielen möchtest (wovon ich mal ausgehe). Wir die Vorredner schon sagten....spar noch etwas und kauf dir nen 512 oder 2 256er fürn Dualmodus

amdxxl 28.09.2004 17:46

also wenn du nich jenseits der 220 mhz/440ddr) laufen willst, kann ich dir 2mal 256mb mdt pc 3200 empfhelen kosten max 80€ und sind garnicht so schlecht

Strobel 28.09.2004 21:29

kann ich denn auch auf meinem board nen pc 3700 ddr433 speicher verbauen, oder ist der inkompatibel zu einem abit nf7?

smoek 29.09.2004 19:51

kompatibel ist der natürlcih schon, ich würd auch zu so einem greifen, da die northbridge meistens sogar drüber hinaus kommt..

TobyVaan 11.11.2004 12:15

also ich habe auch das abit nf7-s und einen xp-mobile drauf.
dazu noch recht netten a-data ram pc 4000 und ich bin doch sehr angetan wie meine kleine waffe vorsich hinschnurrt

Jlagreen 20.11.2004 12:15

Hallo,

greif mal diesen Thread für meine Frage auf, um nicht nen neuen zu starten:

also habe nen Sockel 754 Athlon 64 Newcastle 3200+ (CG) auf nem ASUS K8N mit Nforce3 250GB und habe derzeit 2x 512MB Kingston ValueRAM PC3200 CL3-3-3-8

der RAM packt 225Mhz und mehr ned und dazu auch noch bei den oben genannten Timings, dabei komme ich dann etwa in SiSoft auf 3098MB/s, ist mir etwas wenig

daher meine Frage, welcher RAM wäre sinnvoll, wenn ich den RAM Takt hochmache und den CPU Multi etwas runtersetze, um die CPU ned zu OC (will das nämlich noch ned), aber insgesamt die Performance zu steigern?

dachte da an den A-DATA, nur welchen den DDR500 oder DDR566? ist es eigentlich eher besser 250-270 @ 2,5-3-3-8 laufen zu lassen, oder eher 230-250 @ 2-3-3-7? für letzteres bräuchte ich dann anderen RAM als A-DATA oder?

preislich ist grad 115€ für den DDR566 von A-DATA pro 512MB drin, weil ich schon gerne 1024MB hätte, oder ist es ok, wenn ich jetzt 512MB kaufe und später nen weitere Riegel (da ich ja eh Single Channel habe) oder besser gleich nen 1024MB Riegel?

hat wer Erfahrung, ob sich eher 2x 512MB oder 1x1024MB lohnen, denn DC gibts bei mir ja eh ned :wink:

SilvAoDX 20.11.2004 14:47

Also die 566 er packen ne höhere Frequenz und haben TCCD Chips :)

Jlagreen 20.11.2004 15:43

was bedeutet denn TCCD? Hab das schon auf diversen Sites gelesend, aber habe keine Ahnung und was wäre denn das Gegenstück überhaupt?

... bisher war RAM für mich einfach ein PCB mit ein paar Chips drauf :wink:

Calis 20.11.2004 16:57

Hi, habe da auch ne Frage.
Mein Sys:

MB: Abit NF7-S 2.0 Bios ist Up2Date.
CPU: AMD Athlon 2500 Barton AQYFH Stepping (Laut Auslese-Tool)
Graka: Sappire 9600 XT
[b]RAM: 2X 512 MB DDR PC 400 CL2,5 von TwinMos[/b]

Die Ram scheinen sich nicht besondern übertakten zu lassen (was mir auch ein anderer aus diesem Forum schon mitteilte :(). Was für Ram würdet ihr mir zum übertakten empfehlen? Sollten auch wieder 2x 512 bei PC 400 sein.

Jlagreen 20.11.2004 17:06

da schaust du vielleicht am besten hier vorbei:
[url]http://tweakpc.de/tweaking/ddr_ram_oc/s01.php[/url]

ansonsten wenn du bereit bist etwas mehr Geld auszugeben und dir FSB wichtiger, als CL ist, dann sind eben gerade die A-DATA DDR500 PC4000 ne gute wahl, kosten grad 97€ pro 512MB :wink: und sollen CL2,5-3-3-7 bis fast 250Mhz packen

Exxen 29.11.2004 19:17

grias eich
i steh vor am kleinen problem
also ich hab momentan 512 mb infineon pc 2700 cl 2.5 drinne
und möchte mir 2 neue 512 corsair pc 3200 kaufen
wie sieht es da aus
weil es gibt ja
die mit den hammer timings 2 2 2 5 oder die mit den normalen
bin amduser
also was meinet ihr
was für welche soll ich nehmen und wie ist das mit den timings
also alten raus oder den gleichen nochmal kaufen im hinblick auf einen event umstieg auf amd64

MaXillariX 17.12.2004 10:53

Im Hinblick auf AMD64 kannst du dir neueren RAM kaufen...
W
enn du bei deinem Schätzungsweise Athlon XPxxxx+ bleibst lohnt sich kein Neukauf, da die schnelleren 3200er Riegel wenn überhaupt erst ab Pentium4 mit höherem FSB sinnvoll werden....

smoek 17.12.2004 13:54

[quote=MaXillariX]da die schnelleren 3200er Riegel wenn überhaupt erst ab Pentium4 mit höherem FSB sinnvoll werden....[/quote]
das is schwachsinn.. wieso p4?

@Exxen: servus! ;)
was haste denn für nen prozessor, was fürn board und auf welchem fsb läuft das ganze grade? ohne diese infos is es schlecht was drüber zu sagen..

MaXillariX 20.12.2004 10:13

[quote=smoek]
das is schwachsinn.. wieso p4?[/quote]

Weil beim P4 der FSB bis glaub 800Mhz geht!?!

Jlagreen 20.12.2004 13:56

der wird vom Speichertakt abgeleitet und durch die Pipes des P4 multipliziert, bei FSB800Mhz, sind eigentlich 4xFSB200 gemeint :wink:, dh. bei zb. FSB300 (RAM @ DDR600) würdest du bei nem P4 4xFSB300 = FSB1200Mhz sagen

MaXillariX 21.12.2004 07:35

Aha, hab ich noch net gewusst, hab bloß mal gelesen, dass es sich DDR400 erst wirklich ab P4 lohnt....

Weisst du zufällig wieso die AthlonXP mit weniger FSB arbeiten und trotzdem genauso schnell sind?
Würd mich mal wirklich interessieren!

PS Da des net hier ins Thema passt kannst es mir ja auch per PN schreiben!

THX


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.