Mal zurück zum Thema:
Ich habe Win2k SP3 drauf und bin damit hoch zufrieden, der PC ist mir noch nie komplett abgeschmiert, super System.
Einziges Problem ist, dass einige Spiele da nicht so recht laufen wollen, aber die Spiele die ich zoggen will, die tuns eh alle.
Schade eigentlich das IBM bei OS/2 Warp ausgestiegen ist, ich hatte mal Ver. 3 laufen, wa echt gut, auch sehr stabil, schade nur, dass es das quasi nicht mehr gibt.
denn Windows 2000 Pro wird am besten gepflegt von Microsoft
ist genau so gut wie Win. XP Pro nur nicht so grafisch
und nicht solch Hardwareanforderungen
und keine Spionage
keine Aktivierung notwendig
schnell
gut für Lan und Heim Server
nicht kompliziert
und günstiger
weil: schon nur die installation von linux sau schwer is
hm nee nicht mehr.
die großen distributionen hat man genau so leicht oder leichter als windows installiert.
ich finde es gibt nicht DAS beste os.
das muss man mit dem einsatzgebiet des rechners entscheiden.
für desktopbetrieb, zum spielen oder der neuesten hardware ist sicher xp die erste wahl, obwohl man sich auch mit linux ein schönes desktopsystem erstellen kann.
dafür ist meiner meinung nach aber schon mehr können erforderlich.
als server, vor allem als webserver oder datenbanken sind auf jedenfall die unixderivate (linux, bsd, solaris usw) vorzuziehen würde ich sagen.
obwohl da auch manches für die win server os spricht.
wenn man viel mit alten dos sachen arbeiten muss, dann würde ich nen win98se empfehlen. das unterstützt den dos kram, kann aber auch mit neueren technologien und netzstrukturen umgehen.
hm also sieht man, daß man selbst in verschiedenen bereicht sich nicht generell auf ein os festlegen kann. man sollte einfach das nehmen, wo man selber die besten möglichkeiten sieht.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
hatte anfangs auch immer Probleme mit Linux..
Das Dateisystem ist etwas kompliziert..
Von C:\ auf / umgewöhnen ist schon schwer..
Für alle die Linux mal testen möchten würd ich das (ich glaube) Live Eval von Suse empfehlen.
Da kann man Linux von ner CD starten und sich mal damit vertraut machen..
Jo so ists, sobald die GUI ins Spiel kommt, bringt dir auch die größte "Skalierbarkeit" nichts mehr.
So wie es verschiedene Linux Versionen (bzw. KDE, Gnome) gibts ja auch für jeden PC die passenden Windows Versionen.
Also ich hab mittlerweile seit ca. 3 Jahren Win2k laufen, äußert stabild und problemlos (Fehler kamen nur von der Hardware bzw. externen "kack" Treibern...
Es stimmt schon das sich Linux bei den meisten Distros fast von selbst Installiert, aber haste mal versucht als Neuling nen Porogramm zu installieren, das nicht zur Distro gehört? Das ist absolut fürn ar***....
Das einzige das mich an Windows hält sind Programme wie Photoshop (komm mir net mit Gimp ist vieleicht gut, aber keine Lust umzugewöhnen ) und meine 3D Software, die es in den meisten fällen nicht auf Linuxbasis gibt. Man kann sie evtl. Emulieren, aber das ist auch net das wahre...
für desktopbetrieb, zum spielen oder der neuesten hardware ist sicher xp die erste wahl, obwohl man sich auch mit linux ein schönes desktopsystem erstellen kann.
dafür ist meiner meinung nach aber schon mehr können erforderlich.
hach ich mag es mich selber zu zitieren.
@xtrm2k:
deswegen sagte ich ja, daß man für ein richtig gut angepasstes desktoplinux schon noch ein bischen wissen braucht...
Mein altes Celeron-Subnotebook: hat nur ein externes CD-LW mit PCMCIA-Card, von dem man nicht booten kann und beim Booten von XP-Startdisketten wird die XP-CD nicht erkannt, obwohl der Treiber für die PCMCIA-Karte geladen wurde. Eine einfache Möglichkeit, XP Home via LAN zu installieren, konnte ich auch nicht finden.
Und dann hatte ich da vor ein paar Monaten ein nettes Duron-System neueren Datums vom Freund eines Bekannten, auf dem XP ums Verrecken nicht stabil zum Rennen zu bekommen war, Linux und Win98 liefen aber problemlos.
drück mal bevor das betriebssystem booten will F8.
und wenn du eine xp cd hast, kannst du von dieser auch in einen weiteren noch "tieferen" modus booten...
einen link hab ich dazu jetzt allerdings nicht... müsste aber shon in google zu finden sein, weil das ja nix geheimes ist.
Zitat:
Mein altes Celeron-Subnotebook: hat nur ein externes CD-LW mit PCMCIA-Card, von dem man nicht booten kann und beim Booten von XP-Startdisketten wird die XP-CD nicht erkannt, obwohl der Treiber für die PCMCIA-Karte geladen wurde.
hm xp fragt ja am anfang der installation mit den verschiedenen f-tasten ob du da verschiedene hilfen und treiber installieren möchstest.
wenn das nicht geht, sollte dein notebookhersteller ein entsprechendes tool bereithalten.
das subnotebook meiner schwester macht bei der windowsinstallation aber auch kleine zicken... da muss man dann etwas fummeln, aber es geht.
Zitat:
Und dann hatte ich da vor ein paar Monaten ein nettes Duron-System neueren Datums vom Freund eines Bekannten, auf dem XP ums Verrecken nicht stabil zum Rennen zu bekommen war, Linux und Win98 liefen aber problemlos.
das finde ich allerdings seltsam.
würde da aber eher auf ein treiberproblem tippen, denn xp ist im allgemeinen genügsamer als win98.
hast du mal win2k versucht?
drück mal bevor das betriebssystem booten will F8.
und wenn du eine xp cd hast, kannst du von dieser auch in einen weiteren noch "tieferen" modus booten...[...]
Thx.
Zitat:
Zitat von _Smash_
Zitat:
Mein altes Celeron-Subnotebook: hat nur ein externes CD-LW mit PCMCIA-Card, von dem man nicht booten kann und beim Booten von XP-Startdisketten wird die XP-CD nicht erkannt, obwohl der Treiber für die PCMCIA-Karte geladen wurde.
hm xp fragt ja am anfang der installation mit den verschiedenen f-tasten ob du da verschiedene hilfen und treiber installieren möchstest.
wenn das nicht geht, sollte dein notebookhersteller ein entsprechendes tool bereithalten.[...]
Der Gag ist, dass die CD ja gelesen wird, nur beschwert sich das Installationsprogramm nach 3 min auf-der-CD-herumlesen, dass die CD falsch sei... In anderen Rechnern funktioniert die aber, auch, wenn man von Disketten bootet . Tools oder spezielle Treiber gibt es vom Notebookhersteller leider nicht.
Zitat:
Zitat von _Smash_
Zitat:
Und dann hatte ich da vor ein paar Monaten ein nettes Duron-System neueren Datums vom Freund eines Bekannten, auf dem XP ums Verrecken nicht stabil zum Rennen zu bekommen war, Linux und Win98 liefen aber problemlos.
das finde ich allerdings seltsam.
würde da aber eher auf ein treiberproblem tippen, denn xp ist im allgemeinen genügsamer als win98.
hast du mal win2k versucht?
Ich tippe da auch auf ein Treiberproblem. W2K habe ich leider nicht. Jetzt ist halt auf beiden Kisten W98 als Windows drauf, das reicht bei dem Verwendungszweck der Rechner auch aus.
Läuft das externe CD Rom denn unter Win98? Wenn ja, einfach das i386 Verzeichniß der XP CD auf die Festplatte kopieren, am besten auf ne 2. Partition. Danach entweder neu in den DOS Modus booten oder Win98 beenden und in den DOS Modus. Anschließend die Win98 Partition Formatieren und danach XP von der 2. Partition installieren.
. Tools oder spezielle Treiber gibt es vom Notebookhersteller leider nicht.
Linear-Darstellung
