Linux vs. DOS

[jepp]

Ist Linux wirklich besser als DOS hier abstimmen: 8)

[taxi]

was für eine umfrage ! aus welcher bierlaune is die denn entstanden ?

[Fabian]

würd ich auch mal gern wissen!

[Dj Piet]

ähm hab zwar keinen plan von linux - noch nicht

aber ich würde aml sagen, dass man die nicht vergleichen kann das ist ja wie inliner mit skateboards zu vergleichen

[Navajo]

also du meinst warscheinlich des komandozeilen linux
also ohne xdesktop
linux is aufjedenfall besser ok
da hatt man viel mer einstellmöglichkeiten....

[Exit]

Gar net - DOS RULEZZZ!!!

[Intelritter]

DOS und alle darauf aufbauenden Betriebssysteme sind eine riesige Fehlentwicklung.

Genauso wie die MusiCassette die wirklich Synonym für schlechten Klang und lange Umspulzeiten ist.

mfg
Intelritter

[Ce_Jäger]

(ms-)dos war ne verarschung, stimmt (analog zu w9x)

linux, wird bei mir wohl nie was. *seufz* *doppelSeufz* (irg. keine lust zu testen)

musikkassetten san gar net so schlecht, benutzt i immer no´ (gelegentlich)

[fab]

Zitat von Intelritter

DOS und alle darauf aufbauenden Betriebssysteme sind eine riesige Fehlentwicklung.

Genauso wie die MusiCassette die wirklich Synonym für schlechten Klang und lange Umspulzeiten ist.

Hui, da redet mal wieder jemand doppelt Blech! DOS war DAS BS schlechthin und hat überhaupt erst den Durchbruch des PC ermöglicht. Oder gab es damals schon Betriebssysteme mit grafischer Oberfläche wie Linux? Wohl kaum!

Zur Musikkassette: was soll denn der Müll? Gab's in den 70er/80ern denn ne andere (preiswerte) Möglichkeit zur Aufnahme von Musikstücken?? Oder hattest Du da etwa schon nen CD-Brenner ...

[Slazer]

MS-DOS Microsoft Disk Operation System hat doch erst zum durchbruch des Personal Computers geführt und Linux hat eigentlich auch keine GUI (grafische oberfläche) die kamm erst später mit KDE usw.. dazu !

[Daemon]

ich hab kinux nochnie ausprobiert und kann deshalb net sagen, obs besser ist, gellle.

[Slazer]

heh kennt jemmand noch DR DOS ? das war *******e !! sorry aber kann mann nicht anderes sagen und wenn Microsoft so ******e ist wie kommt es dann das es jeder hat (naja fast jeder) ? oder sieht das jemmand anders?

[taxi]

naja wenn ich auf windows verzichten könnte würde ich es tun... allerdings laufen meine lieben spiele net unter linux... wenn sich das mal ändert werd ich m$ in ***** trete

[fab]

Zitat von Slazer

heh kennt jemmand noch DR DOS ? das war *******e !! sorry aber kann mann nicht anderes sagen und wenn Microsoft so ******e ist wie kommt es dann das es jeder hat (naja fast jeder) ? oder sieht das jemmand anders?

Na ja, soooo schlecht war DR DOS 6 auch wieder nicht Es hatte lediglich eine gewisse Abneigung gegen Windows 3.x *G*

Der Nachfolger (Novell DOS 7.0) war aber wirklich top muss ich sagen!

[Darklord33]

nur mal so neben bei unix is um einiges älter ....

[Ce_Jäger]

zum nachdenken:

als bill das Disketten betriebsystem von nem ANDEREN programmierer gekauft hatte, es etwas änderte, MS davor hängte, und es IBM anbot, welche gerade dabei waren das erste komplettsystem Bezahlbar auf den Markt zu bringen, nahmen die techniker von ibm das system von b. gates in ihr paket auf.

apple hatte damals schon eine konstruktion die mit maus (also grafisch) funktionierte. nur hat dieses system um die 10´000 us$ gekostet. (wie alle rechner zu der zeit)

ibm hatte sein paket für etwa 2´000 $ herausgebracht.

--> für 2´000 kauften etwas mehr menschen --> die mehrzahl benutzte gleich ms-dos. und am anfang war man froh wenns ne stunde am stück gelaufen is...

mit linux wollte ein gewisser linus nur erreichen dass anwendungen fürn rechner größtenteils kostenlos (opensource) werden. leider scheitert dass am widerstand der -eigentlich gleichdenkenden- benutzer.

naja was solls
die welt iss ungerecht.