[quote=Discus]hab parkatisch nichs davon gemerckt[/quote]
HÄ? Wie meinen??

Wenn 70-80 % fast ausgelastet ist, was ist dann 90 %?? Fast ganz ausgelastet??


UnoOC

95% sind dann fast ganz komplett ausgelastet. :-)

nänä, also wenn ne cpu bei 70% ist ist die nunmal nicht ausgelastet, da nützt auch "fast ausgelastet" nix! und wenn die cpu nicht ausgelastet ist kannst du nicht behaupten, daß es an der cpu liegt, wenn was schnell geht oder nicht.
genau so wenig kannst zu 2 unausgelastete cpu´s nicht miteineander vergleichen.

oh solch einen Streit woll ich hier eigentlich nicht hervorrufen.

Mir gings nur darum, mein AMD System auf Intel umzustellen, doch da ich nur eine Testversion von XP prof. habe, müßte ich mir auch noch ein neues Betriebssystem kaufen.

Derzeitiges AMD-system:
Barton 2500+(1,833Ghz) ->3400+(11,5x200=2,3Ghz)
ABIT NF 7 rev. 2.0
1x 512Mb TwinMos Winbond BH-5 PC3200
Alpha Pal 8045 mit 12´er Lüfter regelbar Enermax


Laut den Tests auf Tomshardware.de läßt ein 2,4C HT auf einem 865PE Bord das obige system in 2 von 3 Tests stehen.

[url]http://www.tomshardware.de/cpu/20030623/index.html[/url]

Der Umstieg würde etwa 200 Euro kosten. da aber noch das Betriebssystem hinzukommt, sind das gleich noch 200 Euro mehr.

Und somit wird es sich wohl nicht mehr lohnen.

Deshalb fragte ich, ob Windows ME HT unterstützt, oder nicht.

Das HT was bringt sehen wir in vielen Tests deutlich.

hm, vieleicht sollte man bei tomshardware erwähnen, daß die "sponsored by intel" sind. vor allem seid dieser frank völkel dabei ist sind die alles andere als unparteiisch. das haben sie schon oft gezeigt. also gegenüberstellungen von thg sollte man schon etwas skeptisch gegenüber stehen ( :-) wortspiel beachten :-)).

ps: das sollte jetzt keine rechtfertigung für amd sein, sonder ist rein auf thg bezogen.

lt. toms hardw. benchtests,
ist die neue AMD 64 etwas langsamer als
eine neue Intel P4 CPU mit HT.

das gaulbe ich aber nicht !

meine these ist:

intels HT x 2 simutaln 32 bit CPU
amds 64 hammer.

sind zwei verschiedene technicken:

ich behaupte:

das eine gute und scnhelle intel HT CPU
einer AMD 64 etwa gleich ist,
in den mutitasking eingenschafen,
sofern es die software unterstützt !

inner aktuellen ct kommt der athlon 64 durchaus besser weg als der p4

[quote=_Smash_]inner aktuellen ct kommt der athlon 64 durchaus besser weg als der p4[/quote]
Das will ich ja auch mal schwer hoffen - schließlich sollte der Athlon 64 ja die nächste Generation sein, und nicht nur ein P4-Gegner!