|
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| XP Probleme !!!!!!!!!!! Hallo Leser,
wenn Du weißt was die zwei Systemdateien hiberfil und pagefile zu bedeuten haben und warum die zusammen bei mir 1,3GB belegen bitte antworte mir.
Danke | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 58
| re | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Pagefile??? Danke die hiberfile bin ich los aber was is mit der pagefile(800MB) | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| pagefile Also das hab ich dazu gefunden:
"Verwalten des Computerarbeitsspeichers
Wenn der verfügbare Arbeitsspeicher (Random Access Memory, RAM) des Computers zu knapp wird, um eine aktuelle Aufgabe zu erledigen, verwendet Windows Speicherplatz auf der Festplatte zur Simulation von System-RAM. In Windows wird dieser Speicher als virtueller Arbeitsspeicher oder auch als Auslagerungsdatei bezeichnet. Dies entspricht in etwa der Swapdatei unter UNIX. In der Standardeinstellung ist die während der Installation als virtueller Arbeitsspeicher erstellte Auslagerungsdatei (mit dem entsprechenden Namen Pagefile.sys) 1,5 Mal so groß wie der Arbeitsspeicher des Computers."
Wie kann ich die Göße dieses virtuellen Arbeitsspeichers ändern? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Danke trotzdem hab ne Lösung gefunden.
Aber auch noch ne Frage:
Was bewirkt es wenn ich die Göße auf 250-500 runtersetz, daß muß doch auch reichen???
Danke | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| Was für ein Windows hast du denn? XP oder 2000 lagern eigentlich recht sinnvoll aus. Also da würde ich die Grösse nicht ändern.
98 und Konsorten lagern eigentlich so aus wie´s ihnen in den Sinn kommt. Also könnte man da vom Prinzip was ändern aber dann wird dir dein Windows schon erzählen was es davon hält
Fazit: Lass es so wie´s ist. | [FONT=Arial]Back to the roots...[/FONT] [FONT=Arial][/FONT] [FONT=Arial]On an on south of heaven...[/FONT] |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 462
| Re: Danke trotzdem Zitat:
Zitat von Maddi hab ne Lösung gefunden.
Was bewirkt es wenn ich die Göße auf 250-500 runtersetz, daß muß doch auch reichen???
Danke | kannst du ohne Probleme machen. Ich habe bei meinen 512 MB ram den pagefile auf 200 max=min gesetzt.
Falls das nicht reichen sollte (ist mir noch nie passiert und dürfte eigendlich nur bei Arbeiten mit Photoshop & Co = prof.Bildbearbeitung auftreten) meldet sich Win mit "zuwenig Speicher". Dann kannst du das immer noch ändern. Und diese Empfehlungen, der swap soll das 1,5 - 2 fache des Arbeitsspeichers sein, stammen aus Zeiten, als 32-64 MB usus waren. Sonst müßtest du ja bei 1 GB ram 2 GB swap haben (was soll da ausgelagert werden?) | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| Machen kann mans schon, aber was bringts? Wenn er so eine grosse Auslagerungsdatei hat, wird er auch irgendwas machen was viel Speicher brauch. Also wärs doch irgendwie sinnlos das umzustellen, oder sehe ich das jetzt falsch? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| boot.ini Danke für die Hilfe, hab hiberfil ausgeschaltet und pagefile auf 300-500 gesetzt (fängt dann mit 300 an und bei bedarf bis 500, richtig?)
Hab jetzt noch ein Problem mit meiner boot.ini, die is leer. Beim booten kommt dann auch immer: "fehlerhafte boot.ini
starten von c:\windows\" is des schlimm, denn es funktioniert eigentlich alles. Kann ich des irgendwie wieder "bauen"? Ich bin mir sicher die net gelöscht zum ham, wo is sie hin? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Hi Joergd,
hab mir den link angeschaut, kann aber nix richtig damit anfangen bzw. steht da nix wie ich wieder ne boot.ini bekomm. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 462
| folgende Textdatei (Editor) eingeben (wobei die 2 bei dir eine andere Zahl sein kann, nämlich deine Nummer der Partition, wo xp installiert ist (hier darf nichts falsch sein, sonst bootet er nicht und wenn dein System auf ntfs ist, kannst du das auch nicht mehr reparieren, da kein dos-zugriff) - Zählung entsprechend des Links
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Windows XP" /fastdetect
und als boot.ini abspeichern
Evtl geht das auch mit der xp-CD Reparaturmodus-noch nicht versucht (ich habe meine boot.ini gesichert)
Alles ohne Garantie, da ich im Moment nicht vor einem XP-Rechner sitze. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Hallo Joergd,
also ich hab XPprof aber auf der CD find ich nix mit reparieren? Und des andere naja ich weiß net so richtig. Ich hab eine Festplatte mit einer Partition also müßt ich da ne 1 eingeben? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Windows nummeriert die Partitionen auf einer Festplatte nicht sequenziell, sondern nach Typ - erst die primären Partitionen und dann die logischen. Wenn Sie also beispielsweise zunächst eine primäre und zwei logische Partitionen haben, bekommt die primäre Partition die Nummer eins, die beiden anderen Nummer zwei und drei. Befindet sich nun auf der ersten logischen Partition eine Windows-Installation, sieht der Eintrag in der boot.ini so aus:
> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Windows " /fastdetect
Kann mir das jemand erklären? Was is ne logische und was ne primäre Partition? Ich hab nur eine HDD mit einer Partition (NTFS, C:\ ) | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 462
| da halte ich mich jetzt zurück, da ich mit ntfs nicht arbeite (für mich hat das keine Vorteile, da man kaum noch was reparieren kann).
Gibt tools, die das anzeigen (PartitionMagic) usw.
Noch ein Hinweis, windows xp kann man nicht!! reparieren, durch einfaches "drüberbügeln" von nochmals xp (wie man das mit 9x konnte). Unter xp werden in dem Falle alle! Systemeinstellungen gelöscht, man macht also immer auch beim "drüberbügeln" eine neuinstallation und muß deshalb die daten vorher sichern. (Das ganze nennt sich "Erhöhte Sicherheit bei XP) | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 376
| Schrott ,so so.
Das heisst Inder her,das kanns ja wohl nicht sein.
Schon aufgeben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.Sicherheitsmodus ,Wiederherstellen steht in Zubehör.
2.Für Bootini zu erstellen muss man auf einem PC zugriff erhalten.
3.Mit der Console von der CD wiederherstellen wenn mans
Passwort noch weis.
4.Mit CD Programmen auf der CD Pc-Praxis ,gelöschte
Dateien wiederherstellen.
Buma | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 3
| ich hätt.. mal ne frage, und zwar mich kotzt meine winXP beta ziemlich an, also will ich se runterschmeissen, nur hab ich keinen so rechten plan wie.. wie kann ich da bitte c: formatieren? und wo kann ich unter xp ne startdiskete erstellen?
ach unter win98 wars so einfach.. dosmodus, format c: und neu drauf gemacht, aber da peil ich grad nix..
aber ihr habt da sicher plan nich wahr?
auf hilfe wartend, royal | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Booten von CD XP dann Formatieren aber nur wenn man NT format.
in Fat32 haben möchte sonst reicht Win98 Diskette mit Format C.
Mit XP kommt man zurecht ,wenn Interesse besteht Mailen.
Buma | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#20 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.636
| xp ist schrott!!! soll ich das alles umschreiben? ich bin doch kein coder sondern admin. ich will ein os welches keinen hohen conf. aufwand hat, stabil ist und am wichtigsten auch kompatibel zu gängiger hardware ist.
wenn microsoft das nicht hinkriegt muss ich halt bei 2k\nt\unix bleiben!!
soll mich nicht stören! | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:53 Uhr. | | |