Fragen zu Windows 7

Fakk-asrock · 02.11.2010, 19:56

Noch etwas, das mich enorm stört:
mit der RÜCKTASTE konnte man bislang immer in den übgeordneten Ordner navigieren, mit vor und zurück immer im Verlauf rumcruisen (bei mir die maustasten). Bei Win7 gibt es weder den Button dafür, noch ist es mit der Tastatur möglich: Die Taste wurde einfach frech mit zurück belegt!!!

Knuffi_DD · 04.11.2010, 17:59

Zitat:

Zitat von Fakk-asrock

Noch etwas, das mich enorm stört:
mit der RÜCKTASTE konnte man bislang immer in den übgeordneten Ordner navigieren, mit vor und zurück immer im Verlauf rumcruisen (bei mir die maustasten). Bei Win7 gibt es weder den Button dafür, noch ist es mit der Tastatur möglich: Die Taste wurde einfach frech mit zurück belegt!!!

Also das funktioniert bei mir nach wie vor und die Tasten für vor und zurück sind auch da.

Fakk-asrock · 04.11.2010, 19:16

Vllt hast du es nicht richtig getestet, wechsel mal von C:\Windows\addins nach C:\Windows\AppPatch direkt durch eingabe (copypaste) der pfade in die adressleiste. drückst du nun die Rücktaste biste im vorherigen ordner und nicht in C:\Windows!

Knuffi_DD · 11.11.2010, 17:21

Hehe, änder mal den Focus auf die Verzeichnisstruktur, dann kommt man mit Backspace ( und anschließend Enter) in das nächsthöhere Verzeichnis. Ansonsten hast du Recht. Kannst ja TotalCommander nehmen statt den Explodierer

Joshua · 11.11.2010, 19:33

Zitat:

Zitat von Fakk-asrock

Vllt hast du es nicht richtig getestet, wechsel mal von C:\Windows\addins nach C:\Windows\AppPatch direkt durch eingabe (copypaste) der pfade in die adressleiste. drückst du nun die Rücktaste biste im vorherigen ordner und nicht in C:\Windows!

Ich sehe nicht, was daran verkehrt ist?
Die Funktion heisst "Zurück", nicht "Verzeichnisebene nach oben". :-\

Cheers,
Joshua

Fakk-asrock · 11.11.2010, 20:57

Nee, hieß es bislang nie. Nicht umsonst haben maus und tastaturhersteller vor und zurücktasten zusätzlich erfunden :p

Killerpixel · 11.11.2010, 21:16

Das hieß schon immer "zurück". Bis XP gab es noch die Funktion "Aufwärts"...die tat das was du willst. Bei Win 7 kann man dafür einfach oben in den übergeordneten Ordner reinklicken. Die Funktion im Explorer tut schlicht und einfach das selbe, wie sie es in jedem Browser tut.

Wenn du von Tweakpc.de zu heise.de/foren wechselst, kommste mit zurück doch auch zu TPC und net zu heise.de....

Fakk-asrock · 11.11.2010, 21:19

Nee, hieß es bislang nie. Nicht umsonst haben maus und tastaturhersteller vor und zurücktasten zusätzlich erfunden :p

Joshua · 11.11.2010, 22:01

Zitat:

Zitat von Fakk-asrock

Nee, hieß es bislang nie. Nicht umsonst haben maus und tastaturhersteller vor und zurücktasten zusätzlich erfunden :p

Du wiederholst dich.

Aber ich habs grad auf nem XP-System ausprobiert, verhält sich dort ganz genauso: Backspace geht zum letzten Verzeichnispfad, nicht eine Ordnerebene nach oben.

Wo wir grad bei Wiederholungen sind:
Die Funktion heisst "Zurück", nicht "Verzeichnisebene nach oben". :-\

Cheers,
Joshua

dr_Cox · 11.11.2010, 22:05

Natürlich. Genau so wie Killerpixel es beschrieben hat, ist die Änderung von Win XP zu Win Vista vollzogen worden.

Und nur so am Rande: Man muss meiner Ansicht nach kein Fass wegen einer Funktion in Win 7 aufmachen, die beim vorangegangenen Betriebssystem Vista schon so war. Es geht ja hier um Betriebssysteme und nicht um Mäuse oder Tastaturen.

LG

Fakk-asrock · 12.11.2010, 22:12

Zitat:

Zitat von Joshua

Du wiederholst dich.

sorry, hab auf meinem smartphonedisplay etwas überlesen ...

Von wegen fass: eine funktion, die man häufig nutzt und per tastatur schneller zu bedienen ist als per softbutton.

Das sich das im internet anders verhält ist insofern logisch, als dass der browser nicht vorhersagen kann, wo die übergeordnete ebene ist.

Fakk-asrock · 27.12.2010, 15:56

Ich benutzer Windows 7 Prof x64 und möchte eine Terratec Aureon Space mit dem x64 Treiber installieren. Dieser ist unsigniert:

Zitat:

Die digitale Signatur der für dieses Gerät erforderlichen Treiber kann nicht überprüft werden. Bei einer vor Kurzem durchgeführten Änderung an Hardware oder Software wurde möglicherweise eine Datei installiert, die falsch signiert oder beschädigt ist. Möglicherweise handelt es sich auch um schädliche Software einer unbekannten Quelle. (Code 52)

Ich habe bereits "bcdedit -debug on" ausgeführt, ohne Erfolg.

€: beim booten F8 drücken und die Installation erlauben hat geklappt. Allerdings wird ab dem nöchsten Neustart das Gerät wieder mit einem gelben "!" markiert und die Funktion eingestellt.

Fakk-asrock · 28.12.2010, 11:34

Mit der Treiberversion 5.24c für die Universe (externe) fuppt es wunderbar, auch das Controlcenter lässt sich im XP Mode ausführen. Wenn nun der Surroundmodus aktiv bleibt funzt es besser als mit den ofiziellen Treiber unter XP :narf:

Fakk-asrock · 30.12.2010, 11:51

Zitat:

Zitat von Fakk-asrock

Wie kann ich die Systemsteuerung DAUERHAFt auf die klassische Listenansicht umstellen, ohne dass das komplette Betriebssystem auf die graue Windows 2000 Darstellung umgestellt wird?

Bei mir ist es jetzt dauerhaft in der klassischen Ansicht geblieben, gab es dafür ein update?

Fakk-asrock · 14.01.2011, 18:29

Zitat:

Zitat von Fakk-asrock

Noch etwas, das mich enorm stört:
mit der RÜCKTASTE konnte man bislang immer in den übgeordneten Ordner navigieren, mit vor und zurück immer im Verlauf rumcruisen (bei mir die maustasten). Bei Win7 gibt es weder den Button dafür, noch ist es mit der Tastatur möglich: Die Taste wurde einfach frech mit zurück belegt!!!

Ja Wahnsinn, es gibt diese funktion tatsächlich noch

ALT + Pfeiltaste Oben.

ALT + Pfeiltaste rechts ist zurück.

Ja wunderbar

Fakk-asrock · 18.01.2011, 20:04

An meinem Asus P5A habe ich zwei IDE CDVD Laufwerke angeschlossen, die unter WXP erkannt wurde und auch im BIOS (als Bootdevice) zur Verfügung stehen. Unter Windwos 7 fehlt von IDE Geräten jede Spur, unter IDE ATA/ATAPI Controller sowie unter Laufwerke befinden sich nur die SATA Controller und Kanäle.

Muss man für IDE noch extra Treiber installieren? Chipsettreiber sind natürlich schon drauf.
Komischerweise wird ein Diskettenlaufwerkcontroller angezeigt .. verstehe wer will.

Fakk-asrock · 13.03.2011, 20:24

Jetzt möchte ich Windows 7 auch einmal loben!

Bislang hatte ich immer ne XLSX Tabelle mit allen Soundein-/ausgängen inkl. genutzem Anschluss um die Übersicht zu behalten, nun kann man es im Soundmanager gleich mit Icon und umbenannten Menüpunkt übersichtlich halten:

http://portugal2010.po.funpic.de/pub...ndoptionen.png

Fakk-asrock · 06.04.2011, 19:07

Kann man der "Windows-Fotoanzeige" eigentlich beibringen, animierte *.GIF Dateien darzustellen?

Tinte · 10.04.2011, 15:49

Ich hab mal eine Info gelesen, dass Microsoft seit Vista nur mehr grundlegende GIF-Unterstützung eingebaut hat, da heutzutage niemand mehr mit GIF-Fotos hantiert. Die animierten Gifs lassen sich nur mit Internet Browsern oder mit Bildbetrachtern animiert ansehen.

Fakk-asrock · 11.04.2011, 10:16

Zitat:

Zitat von Tinte

Ich hab mal eine Info gelesen, dass Microsoft seit Vista nur mehr grundlegende GIF-Unterstützung eingebaut hat, da heutzutage niemand mehr mit GIF-Fotos hantiert. Die animierten Gifs lassen sich nur mit Internet Browsern oder mit Bildbetrachtern animiert ansehen.

Deswegen benutzt M$ gif auch strikt nicht mehr

http://www.microsoft.com/germany/kmu...0_XPvsWIN7.gif

Fakk-asrock · 19.04.2011, 12:50

Wie kann man mit Windows 7 mehrere Datenträger gleichzeitig brennen? Der Assistent startet leider nur einmal.

swatcher1 · 19.04.2011, 13:21

Konnte man es mit Vista oder XP? Afaik brauchst dafür wohl nen Brennprogramm.

greetz

Tinte · 19.04.2011, 16:54

Mehrere CDs oder DVDs gleichzeitig brennen geht wohl schwer, wenn man nur einen Brenner im Computer eingebaut hat. Selbst bei zwei oder mehreren Brennern wird es nur schwer möglich sein wenn ich daran denke, dass da ein ständiger Datenfluss erzeugt werden muss. Bei zwei gleichzeitig zu brennenden Rohlingen ist das Datenfluss aufrecht erhalten ja schon viel aufwändiger. Wieviele Kopien benötigst Du?

Bentiedem · 19.04.2011, 17:15

Zitat:

Zitat von Tinte

Mehrere CDs oder DVDs gleichzeitig brennen geht wohl schwer, wenn man nur einen Brenner im Computer eingebaut hat. Selbst bei zwei oder mehreren Brennern wird es nur schwer möglich sein wenn ich daran denke, dass da ein ständiger Datenfluss erzeugt werden muss. Bei zwei gleichzeitig zu brennenden Rohlingen ist das Datenfluss aufrecht erhalten ja schon viel aufwändiger. Wieviele Kopien benötigst Du?

Dass das gleichzeitige brennen von DVDs/CDs mit nur einem Laufwerk unmöglich ist, wird ihm klar sein. Das mit dem Datenfluss verstehe ich nicht so ganz. Man kann doch auch einen konstanten Datenfluss auf zwei verschiedene Festplatten geben. Das ist bestimmt kein Problem.

Legion of the Damned · 19.04.2011, 17:53

Natürlich ist das kein Problem. Das mag vtl. mit ner 386er CPU evtl. ein Problem darstellen. Aber nicht mit den heutigen CPUs.

Man benötigt halt ein Brennprogramm, was einem erlaubt eben mehrere Rohlinge gleichzeitig zu beschriften.

Oder man benutzt verschiedene.