ATI Radeon HD 5750 von XFX im Test - Performance, Benchmarks, Spielbarkeit (10/11)
Performance Spielbarkeit
Bis zu welcher Auflösung spielbar und für wen
geeignet?
Mit diesem Test fügen wir unseren Benchmarks einige
Neuheiten zu. Insbesondere versuchen wir eine schnell zu
überschauende Aussage über die Spielbarkeit von Games in den
diversen Auflösungen zu treffen. Denn diese Aussage ist
absolut zentral für die Auswahl einer Grafikkarte, wenn der
Geldbeutel nicht so locker sitzt. Bei einer Auflösung von
1280x1024 besitzt heute fast jeder neuere Karte eine gute
Spielbarkeit, bei höheren Auflösungen sieht das aber schnell
anders aus. Die Wahl einer Grafikkarte steht also in enger
Verbindung zum vorhandenen Monitor. Aus den bisher im
Internet zu findenden Benchmarks musste man sich diese
Aussage eigentlich eher mühselig heraussuchen, bei uns nun
nicht mehr.
Zur Ermittlung der Spielbarkeit verwenden wir Methoden aus
der Fuzzy Mathematik. Für jedes aktuelle Game (ältere Titel
Benchmarken wir ja eh kaum noch), jede Auflösung und Modus sowie jede
Karte wird über eine spezielle Funktion, ein Maß für die Spielbarkeit des Games errechnet. Das Ergebnis teilt sich
dann in acht Kategorien von unmöglich bis zu optimal
spielbar. Relevant dabei ist, das ein Titel sowohl mit 100
FPS als auch mit 200 FPS optimal spielbar ist. Eine
Grafikkarte also nicht davon profitiert, wenn sie "zu viel"
Performance liefert. Auf der anderen Seite wird eine Karte
sofort "extrem" dafür bestraft, wenn sie unter kritische FPS
grenzen fällt, denn es ist ein gewaltiger unterschied
zwischen 20 und 30 FPS.
Die
Spielbarkeit aller Auflösungen kann natürlich auch in
unseren interaktiven Benchmarks abgerufen werden, wir
beschränken uns hier auf die Anzeige der gängigsten Modi.
Ohne Antialiasing kann die Radeon HD 5750 bei 1680
noch sehr gut mithalten. Bei 1920x1200 Pixeln fällt sie
zurück. Die Spielbarkeit ist hier zwar noch gegeben tendiert
aber zum grenzwertigen Bereich. Insgesamt gut, aber in
neueren Games eben dann mit schwächen. Gleiches gilt für die
1680 mit Antialiasing.
Mehr geht bei der Radeon HD 5750 nicht und es gibt dann
Einschränkungen. Die HD 5770 liefert hier doch noch ein
deutlich besseres Bild. Im übrigen wird dies auch von AMD
selbst so bescheinigt, das die HD 5770 eher die Karte der
Wahl für 1920 ist, was sich mit unseren Analysen deckt.
< 20
unmöglich |
< 40 untauglich |
< 60 selten |
< 80 gelegentlich |
< 90 eingeschränkt |
< 95 gut |
95-100 sehr gut |
>100 Optimal |
Performance - Spielbarkeit 1680x1050
Abschätzung der Spielbarkeit für 22 und mehr Zoll Monitore
ATI Radeon HD 4890 1GHz x2 CF | ATI Radeon HD 5870 x2 CF | ATI Radeon HD 4870X2 | ATI Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 5850 | ATI Radeon HD 4890 1GHz | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon HD 4870 | NVIDIA GeForce GTX 260 | ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 5750 | ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon HD 4770 |
|
101.2 [0,25/] | 101.2 [0,14/] | 101.0 [0,36/] | 101.0 [0,29/] | 101.0 [0,27/] | 100.7 [0,44/] | 100.7 [0,50/] | 100.4 [0,67/] | 100.4 [0,36/] | 100.3 [0,56/] | 99.9 [0,83/] | 99.4 [0,71/] | 99.1 [0,67/] | 97.1 [0,82/] | 96.0 [1,13/] | 95.3 [1,15/] | Performance Spielbarkeit - 1680x1050 Standard |
|
|
Performance - Spielbarkeit 1920x1200
Abschätzung der Spielbarkeit für 24 und mehr Zoll Monitore
ATI Radeon HD 5870 x2 CF | ATI Radeon HD 4890 1GHz x2 CF | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4870X2 | ATI Radeon HD 5850 | ATI Radeon HD 4890 1GHz | NVIDIA GeForce GTX 285 | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon HD 4870 | ATI Radeon HD 5770 | NVIDIA GeForce GTX 260 | ATI Radeon HD 5750 | ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon HD 4770 |
|
101.2 [0,14/] | 101.1 [0,25/] | 100.8 [0,27/] | 100.8 [0,29/] | 100.8 [0,36/] | 100.4 [0,44/] | 100.2 [0,50/] | 99.8 [0,36/] | 99.4 [0,66/] | 99.3 [0,55/] | 97.2 [0,81/] | 96.4 [0,65/] | 96.0 [0,69/] | 95.2 [0,80/] | 92.1 [1,08/] | 91.5 [1,10/] | Performance Spielbarkeit - 1920x1200 Standard |
|
|
Performance - Spielbarkeit 1680x1050 4AAx16AF
Abschätzung der Spielbarkeit für 22 und mehr Zoll Monitore mit Antialiasing
ATI Radeon HD 5870 x2 CF | ATI Radeon HD 4890 1GHz x2 CF | ATI Radeon HD 4870X2 | ATI Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 5850 | ATI Radeon HD 4890 1GHz | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon HD 4870 | ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce GTX 260 | ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon HD 4770 |
|
101.1 [0,14/] | 100.8 [0,25/] | 100.7 [0,36/] | 100.7 [0,29/] | 100.7 [0,27/] | 100.3 [0,44/] | 100.0 [0,50/] | 99.4 [0,66/] | 99.4 [0,36/] | 98.0 [0,54/] | 97.1 [0,81/] | 95.6 [0,64/] | 94.0 [0,79/] | 93.2 [0,67/] | 89.2 [1,05/] | 86.7 [1,04/] | Performance Spielbarkeit - 1680x1050 4AAx16AF |
|
|
Performance - Spielbarkeit 1920x1200 4AAx16AF
Abschätzung der Spielbarkeit für 24 und mehr Zoll Monitore mit Antialiasing
ATI Radeon HD 5870 x2 CF | ATI Radeon HD 4890 1GHz x2 CF | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4870X2 | ATI Radeon HD 5850 | ATI Radeon HD 4890 1GHz | ATI Radeon HD 4890 | ATI Radeon HD 4870 | ATI Radeon HD 5770 | NVIDIA GeForce GTX 275 | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA GeForce GTX 260 | ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon HD 4770 |
|
101.0 [0,14/] | 100.9 [0,25/] | 100.4 [0,26/] | 100.4 [0,29/] | 100.3 [0,36/] | 99.4 [0,43/] | 98.2 [0,49/] | 96.1 [0,64/] | 93.5 [0,78/] | 93.2 [0,63/] | 91.5 [0,51/] | 89.0 [0,75/] | 88.7 [0,32/] | 86.9 [0,62/] | 83.4 [0,98/] | 80.7 [0,97/] | Performance Spielbarkeit - 1920x1200 4AAx16AF |
|
|
Inhaltsverzeichnis: Übersicht der Benchmarks in diesem Artikel:
|
|