Seiten: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Fazit
Nur für Experten und Overclocker
Bevor wir unser Fazit
ziehen wollen wir etwas allgemeines zum Thema DDR1000
voranstellen. Diese Module sind speziell für Overclocker
entwickelt und produziert worden. In einem normalen System
bieten diese Module kaum vorteile gegenüber DDR2 666 oder
DDR2 800 Modulen. Gerade bei System auf Core2Duo Basis
profitiert man nur dann von schnelleren Speichermodulen,
wenn man auch den FSB entsprechend anhebt. Beim standard FSB
von 266 MHz gibt es in der Performance zwischen DDR2 666,
800 oder 1066 Modulen kaum unterschiede wenn man sie bei
gleichen Timings betreibt. Die erhöhten Taktraten bieten
hier also keine Vorteile. Anders wenn man diese Systeme
übertaktet. Der Höhere FSB führt auch zu mehr
Speicherdurchsatz, wie man in unseren Benchmarks sieht. Und
da sich der Core2Duo Prozessor nur über den FSB übertakten
lässt muss man dank der höhren Taktraten den Teiler nicht
verstellen und verliert so keine Perfrormance. Ein Core2Duo
System mit DDR21000 Speicher könnte theoretisch mit 1:1
Speicherteiler bei einem FSB von 500 MHz laufen, was einen
Core2Duo 6300 von 1866 MHz auf 3500MHz katapultieren würde.
AMD Systeme profitieren mehr von schnellerem Speicher aber
prinzipiell gilt hier ähnliches. Auch hier sind DDR2 1000
Module hauptsächlich für Overclocker und Performance Freaks
interessant.
In den 3D Benchmarks
sieht man zwar Beschleunigungen, jedoch nehmen diese mit
zunehmendem Anspruch der Programme eher ab. Dennoch zeigen
die Speicherbenchmarks das zwischen Standard DDR2 800
Modulen und den DDR1000 Modulen durchaus 10% mehr
Performance liegen können und das bei gleichem CPU Takt. Ein
entsprechendes Overclocking kann also von DDR2 1000 durchaus
Stark provitieren. Unser Vergleich der drei Module zeigt wie
dicht diese in der Performance bereits beieinander liegen.
Jedoch gibt es bei den maximalen Taktraten und auch bei den
erreichten Timings deutliche unterschiede.
G.Skill F2-8000PHU2-2GBHZ
Zum
G.Skill Modul ist zu sagen, dass nur dieses Modul mit
4-4-4-12 Timings die DDR2 1066 also PC8500 erreichte. die
anderen Module mussten sich knapp darunter anstellen. Auch
beim maximalen Takt lag das G.Skill Modul vorne. Sowohl mit
den spezifizierten 4-4-4-5 Timings als auch beim maximalen
Takt ist das G.Skill Modul das schnellst der drei und dazu
eines der ganz wenigen Module die überhaupt mit so scharfen
Timings vom Hersteller ausgeliefert werden. Mit einem Preis
von über 400€ sind die Module allerdings auch kein
Schnäppchen. Nachteile der Module liegen im Bereich des SPD,
so konnten wir die Speicher auf einem ABIT AW9D Max leider
nicht vernüftig in Betrieb nehmen, da das ABIT Board
offenbar mit den strengen Timings des Moduls nicht zurecht
kam. Auf anderen Boards hingegen liefen die Module wieder
einwandfrei. Für absolute Performance Freaks und Extreme
Overclocker ist das G.Skill PC8000/OC8500 Modul gerade zu
prädestiniert.
OCZ DDR2 PC2-8500 Platinum SLI-Ready Edition
Das
OCZ Modul zeigt sich vor allem in Sachen
Benutzerfreundlichkeit von der besten Seite. Dank des EPP
und sauberem SPD gab es auf keinem der Testboards Probleme
mit dem Speicher. Auf entsprechenden Boards mit EPP
Unterstützung wird das Setup zum Kinderspiel und maximale
Performance ist quasi mit der Aktivierung der EPP Settings
fast schon einprogrammiert. Das OCZ Modul verpasste nur
knapp die 4-4-4-12 Settings bei DDR1066 ist damit eigentlich
nur minimal langsamer als das G.Skill Modul. Auch bei der
maximalen Taktfrequenz schneidet das OCZ Modul recht gut ab
und bietet noch Luft nach oben. Für Nvidia Plattformen egal
ob AMD oder Intel ist das OCZ Modul dank des EPP sicherlich
die beste Wahl von den drei Kandidaten. Auch das OCZ Modul
schlägt mit etwas über 400 € tiefe Kerben ins Portmonee.
Neben der silbernen Platinum Version ist auch eine schwarze
Version mit Nvidia SLI Logo verfügbar. Zum Beispiel bei
OC-Wear.de. Händler bekommen die OCZ und G.Skill Module
über den Distributor
Sirius-Computer.
SuperTalent T1000UX2G5 PC2-8000
Der
günstigste im Testfeld, das Supertalent Kit, ist zwar
weniger Leistungsfähig als die beiden anderen Sets, kostet
dafür aber auch deutlich weniger. Sowohl bei den Taktraten,
als auch bei den Timings bleibt das Modul hinter den anderen
zurück, dennoch erreichten wir bei 4-4-4-12 Timings gerade
so eben die 1000 MHz. Mit 1066 war selbst bei schlechten
Timings dann aber das Ende erreicht. Dafür kosten die
Supertalent Module aber auch „nur“ 329 € bei unserem Haus
und Hof Lieferanten
OC-Wear, der sogar nach Preisvergleichen derzeit der
günstigste Anbieter ist. Die Supertalent Module verdienen
also trotz der etwas geringeren Leistung klar den
„Preistipp“ in diesem Vergleich.
Prinzipiell sind alle der
getesteten Module äußerst leistungsfähig und für
Overclocker, die ihren FSB über 400 MHz betreiben zu
empfehlen. besonders interessant ist, dass die Module
durchaus bei 400MHz mit 3-3-3-9 Timings laufen, allerdings
ist die Grenze auch eine kritische. Sprich die Module
arbeiten hier absolut am Limit und wir möchten nicht unsere
Hand dafür ins Feuer legen, das dies mit allen möglich ist.
Aber mit etwas Glück ist es durchaus drin.
Kurz gesagt könnte man
hier sagen, Das G.Skill Modul liefert für Overclocker beste
Performance und Taktraten, das OCZ Modul dank EPP und
besserer Kompatibilität den besten Gesamteindruck und das
Supertalent Modul schlägt die anderen beiden deutlich in
Sachen Preis. Eben insgesamt ein echtes Kopf an Kopf Rennen.
|