Lesen, Schreiben in Sequentiell und Random sowie 4K Zugriffe
Weiter geht es mit dem CrystalDiskMark, der deutlich aufwedniger ausfällt
als die ersten Tests und zudem in diesem Fall die besonders interessante
Option bietet komprimierbare Daten zu testen.
Zunächst nutzen wir nicht komprimierbare Daten. Wie zu erwarten fällt die
Performance der Agility 3 hier deutlich schlechter aus als die der Vertex 3
und der asynchone NAND erweist sich als Flaschenhals. Die Werte bei den 4K
Operationen , die die Agility 3 liefert, sind aber insgesamt sehr gut und
liegen nur wenig hinter der Vertex 3 aber vor allem auch vor den Werten der
letzen SandForce Generation mit SF-1200 Controller.
Nun der gleiche Test mit komprimierbaren Daten. Man sieht, dass die maximale
Performance bei den sequentiellen Operationen nach oben schießt und
sich mehr als verdoppelt. Hier spielt nicht mehr die Leistung der NANDs die
entscheidende Rolle, sondern die des SATA III Interface und der
"Kompressionsgeschwindigkeit" des Controllers.
Interessanter sind hier nochmals die 4K Tests. Diese steigen ebenfalls,
profitieren aber deutlich weniger. Das Bild entspricht bei den 4K Tests
damit quasi exakt dem der Vertex 3 mit unkomprimierbaren Daten. Diese Test
spiegeln also eher die Leistung des Controllers auf der SSD wieder und
werden genau deshalb auch gerne für die Benchmarks herangezogen.
ueber TweakPC:
Impressum, Datenschutz Copyright 1999-2024 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved. Mit * gekennzeichnete Links sind Affiliates.