Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.01.2004, 02:40   #30 (permalink)
Gast
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Pirke
Finde ich auch komisch, aber NT ist denke ich noch weniger in Betrieb als 98 und ME, zumal NT ja schon älter ist als ME und 98 SE.
Mirosoft hat total am Kunden vorbei entwickelt !

Die hätte folgendes machen sollten:
Das XP so wie es heute ist als ersetze für NT/2000, 98SE weiter entwickeln,
98SE von der Struktur so lassen,

nur diese änderung einbauen:

Unterstützung von großen HDDs von über 80 oder 160 GB,
Unterstützung von mehr RAM als 512. unterstützung von HT und Daul CPUs,
die ein paar kleinen Bug aus bügeln (die man heute mit MS Pachtes gehaben kann),
das ganze hätte man dann als SP2 für 98SE anbieten können !

Das ME war keine alternative zu 98SE, weil ME einfach Schrott ist, der ME Wiederherstellung BUG löscht dir von anderen Partition alle Neunen Files und Emails weg, so bald man diese Funktion aktiviert hattest.
bei 98SE hätte man lieber ein Vernünftiges Backup Programm bei legen sollen mit dem die ganze HD auf Zip,CD-Rom sichern könnte.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten