also, ich muss jetzt aber mal pro XP wettern (an alle, die den Zeitschriften Thread kennen: nicht geschockt sein.)
Also, Win '98 unterstuetzt nur kooperatives Multitasking, XP dagegen praeemptives.
Das heisst: Windows '98 gibt die Kontrolle komplett und vollstaendig an einen aufgerufenen Benutzerprozess ab und 'hofft' darauf, dir kontrolle zurueckzubekommen. Stuerzt der Prozess jedoch ab (sowas soll ja vorkommen.....) erhaelt das Betriebssystem nie wieder die Kontrolle zurueck, es hilft nur noch ein druck auf den Reset knopf. Damit koennen durch eine fehlerhafte Anwendung ALLE fehlerfrei laufenden zum Absturz gebracht werden. Bei XP (praeemptives Multitasking, praeemptiv=unterbrechend) nimmt sich das Betriebssystem nach gewissen Zeitspannen (typisch 100msec.) einfach selbst wieder die Kontrolle und gibt sie, wenn der Prozess noch nicht fertig ist oder ein anderer Prozess auf die CPU will wieder ab. D.h. das System stuerzt, im Gegensatz zu '98, nicht mit ab, wenn ein Benutzerprozess abstuerzt, sondern laeuft stail weiter.
Wenn das mal nicht ein grund ist, Win '98 den Ruecken zu kehren. Es muss aber auch nicht immer XP sein, da gibts ja auch noch alternativen, die ordentlich 'multitasken' koennen
Gruesse, kerri