Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.01.2004, 18:11   #6 (permalink)
Stöhnie
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von Stöhnie
 

Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430

Stöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein Lichtblick

Standard

Zitat:
Zitat von Gagamel
also beide kann man nicht vergleichen, die GF 4 TI ist deutlich schneller als die GF 3 bis auf in einer hinsicht, die AA und AF Technik ist wie bei der FX immer noch die von der GF 3 nur etwas verbessert aber nix neues

die GF 4 TI erreichte als sie erschien mit damalige Systemen 10000 3DMarks in 01SE, das war wirklich sehr gut, die GF 3 TI 500 hinkte da sehr hinterher, sie erreichte maximal nur 6000 3DMarks teilweise war die GF 4 TI doppelt so schnell als ne GF 3 TI

ich denk das allein drückt doch alles aus
totaler quark, was du da schreibst. syr is aber so! mit gf3 ti500: 97XX 3dmarks, mit gf4 ti 4200 10XXX 3dmarks. doppelt so schnell!? eher ist der unterschied mimimal.
[FONT="Tahoma"]
AMD Phenom II X4 945 @ 3,645 Ghz (15x243Mhz) ++ Gainward Nvidia GTS 450 GLH @ 950/2210/1900Mhz ++ MSI 790GX-G65 HT @ 2,187Ghz | NB @ 2,43Ghz ++ 8 GB DDR3 RAM 1600er Corsair Vengeance Blue LP @ 810 Mhz ++ 128GB SSD 2x 250GB HDDs ++ Win 10 Pro 64bit
[/FONT]


http://www.tweakpc.de/forum/members/2875-stoehnie/
Stöhnie ist offline   Mit Zitat antworten