Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.03.2004, 11:33   #5 (permalink)
_Smash_
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

Zitat:
Zitat von Simpel
werde trotzdem mit dem nächstem gehalt auch linux 9.0 prof umsteigen. :P
das wird schwehr sein, denn linux ist erst bei version 2.6 angelangt
du kannst dir vieleicht eine distri mit der versionsnummer 9 holen

Zitat:
Zitat von Joshua
Eines vorweg: Eine Firewall schützt dich nicht vor Viren und Trojanern, dafür ist ein Virenscanner zuständig (Ausnahme: Blaster, Nachi - diese verbreiten sich über die NetBIOS-Bindung unter Windows) !
Entsprechend ist dieser Teil deiner Fragestellung erledigt.
ich finde, damit hast du eher selber einen grund für eine firewall gegen viren gegeben, oder?
es ist mir wohl bewusst, daß gegen den code eines virus ein virenscanner eingesetzt wird, aber gegen die auswirkungen vieler viren kann eine firewall nützlich sein.

Zitat:
Zitat von Joshua
Eine Firewall soll den Zugriff vom Internet auf die vom Rechner angebotenen Dienste wie Web-/FTP-Server, Telnet etc. unterbinden - und diese Dienste gibts auch Linux (bzw. gerade da).
Weiterhin kann eine Firewall auch Zugriff vom PC ins Internet blocken, so kannst du bspw. verhindern, das ein Programm "nach Hause telefoniert".
aber wenn du die dienster ausschaltest, wenn du die nicht brauchst, was ja das logische ist, brauchst du damit keine firewall. es ist doch auch etwas komisch ein programm zu installieren und zu konfigurieren, nur damit du sinnlose proramme, die auch noch speicher fressen laufen lassen kannst, die du eh nicht benutzen willst, oder?
das nach hause telephonieren sollte durch den charakter des open source offen liegen und bis jetzt sind da noch keine vorwürfe laut geworden. genau das ist doch ein argument der linuxgemeinde gegen ms.

Zitat:
Zitat von Joshua
Generell ist die Frage aber berechtigt:
Unter Linux gibt es die kritischen Sicherheitslücken nicht bzw. nicht in dem Masse wie unter Windows, entsprechend ist das System eigentlich "safe".
Die meisten Angriffe gegen Windows-Systeme finden über Lücken im Internet-Explorer statt, der ja unter Linux fehlt.....
wozu dann ne firewall
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen!
TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org)
Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten