ja, aber verechne dann die werte doch mal:
15 * 133 = 1995
11,5 * 166 = 1909
Somit ist der 2400+ schneller.
oder worin liegt der unterschied der den 2600+ besser macht. abgesehen davon dass ich schnelleren speicher benutzen kann...
am besten wäre es doch den 2600er auch auf 15 laufen zu lassen.
Ich kapier halt nicht dass ein "langsamerer" prozessor als neuer und schneller verkauft wird, obwohl er es doch gar nicht ist. |