Zitat:
|
Zitat von telepornos Zitat: |
Zitat von redfalcon "HTML ist keine sprache die sonderlich schwer ist", "HTML ist einfach zu lernen"
Aller Anfang ist schwer. Auch HTML muss man erstmal lernen. Das musstest du und das musste ich. | versuch mal mit perl anzufangen, dann weißt du was der unterschied ist, html ist lediglich markup, ergo tags drumbaun |
Schon klar. Aber für einen Anfänger ist es genauso schwer mit HTML anzufangen wie jemand, der vielleicht schon die ein oder andere Erfahrung mit Programmiersprach hat, mit Perl oder ähnlich schwerem anzufangen.
Zitat:
|
Zitat von telepornos Zitat: |
Zitat von redfalcon "HTML ist weitverbreitet und dementsprechend viele tutorials gibt"
Ein freudlicher Hinweis darauf und ein Link zu SelfHTML hättens auch getan | selfhtml ist imho kein gutes tutorial, selfhtml ist mehr ne referenz, wo man nachgucklen kann wenn man mal ein paar elemente nciht weiß, tutorials sind zwar auch in selfhtml mit dabei aber nciht in der
ein-schritt-nach-dem-anderen-Form |
OK, da geb ich dir Recht.
Zitat:
|
Zitat von telepornos Zitat: |
Zitat von redfalcon "was nützt mir ein WYSIWYG editor wenn ich keine ahnung hab von dem was im hintergund abläuft?"
Muss man das unbedingt? Für ne richtig professionelle Website mag sicherlich eine Kombination aus nem WYSIWYG-Editor, Erfahrung, ne gute HTML Referenz und Phase5 besser sein, aber für ne private HP ist in Ordnung. | wie gesagt, ich sehe dies aus dem standpunkt, nicht nur blöder benutzer von tools zu sein, wenn dir dieser Standpunkt nciht gefällt, kannst du ihm ja einen anderen Vorschlagen, jedoch halte ich es nciht für angebracht diesen als völlig falsch zu verwerfen |
Als völlig falsch verwerfe ich diesen Vorschlag nicht. Klar hat man mit textbasierten Editoren (Phase und meinetwegen auch Notepad) eine viel bessere Kontrolle über die Sites, meist wird der Quelltext von den WYSIWYG Editoren mit mehr oder weniger unnützem Kram unnötig vergrößert und wird dadurch unübersichtlicher.