Zitat:
|
Zitat von Dr. BeSt Zitat: |
Zitat von UnoOC Was im Umkehrschluss heißen würde, dass jemand mit hohem IQ in allen Teilbereichen erheblich besser als der Durchschnitt ist. | Nein, er ist nur im Durchschnitt besser! Wenn er also z.B. nur in einem Bereich extrem begabt ist und in allen anderen nur durchschnittlich, dann wäre sein Gesamt-IQ immer noch über dem Durchschnitt, da seine eine besondere Begabung seinen Schnitt hochzieht. |
Mein Zitat bezog sich auf deine Aussage
Zitat:
|
Zitat von Dr. BeSt Wie kommst du darauf? Nur weil sich in unserer Gesellschaft jeder Mensch für eine bestimmte Fachrichtung entscheiden muss, um beruflich erfolgreich zu sein, muss sich seine Begabung/Befähigung nicht ausschließlich auf diesen Bereich beschränken! |
Niemand
muss sich für eine bestimmte Fachrichtung entscheiden - jeder tut es aus freien Stücken.
Die Entscheidung für einen bestimmten Beruf hat nix mit Intelligenz zu tun - viele entscheiden sich für einen Beruf, weil sie die Arbeit mögen. Natürlich sind intellektuelle Voraussetzungen in unserer Gesellschaft nun mal grundlegenes Kriterium für eine Ausbildungs- bzw. Studienaufnahme, aber Zeugnisse sind IMO nur selten aussagefähig, da sie nur äußerst selten das wirkliche Leistungsvermögen aufzeigen.
Jemand mit nem Zeugnis voller Vieren kann hochintelligent sein - nur weil es anders lernt als die Lehrer wollen und vielleicht auch weil seine sozialen Voraussetzungen ihn an einem besseren Schulabschluss hindern, kommt seine Intelligenz evtl. nie raus.
Grundsätzlich halte ich irgendwelche Tests, die nicht in jeden Fall (auch bei mehrmaligem Durchführen mit der selben Person) die gleichen Ergebnisse bringen für nicht aussagefähig um irgendwas einzuschätzen - bei sowas nicht skalierbarem wie Intelligenz erst recht nicht
UnoOC