Zitat:
|
Zitat von _Smash_ Zitat: |
Zitat von Jlagreen übertakten bringts auch nicht viel auf ner abgespeckten version, zumal amd cpus mit sehr hohem takt nicht mehr soviel mehr leistung bringen (2-2,5ghz soll so die grenze sein) |
wie belegst du diese aussage? |
sry, dass ich es falsch beschrieben habe, aber habe auf ner hardware seite gelesen (bin mir nicht sicher, ob es hardware-mag.de oder hardwareluxx.de war), dass ein amd weit über 2-2,5ghz schlecht skaliert, soll heißen, dass er nicht mehr die leistung bringt, die man vermutet, dass würde auch erklären, weshalb amd bei den neuen cpus statt mit dem takt höher zu gehen eher nacht unten geht, bsp. bin ich an nem athlon 64 3000+ interessiert, dieser hat aufm sockel 754 2ghz und auf nem sockel 939 1,8ghz, wäre aber super wenn amd das problem in den griff bekommt, denn wenn es keins gäbe, hätte amd mit nem (realen) 3ghz Athlon 64 Intel schon längst hinter sich gelassen
das, ein sempron nicht das gelbe vom ei ist, habe ich selbst feststellen dürfen, da mein nachbar einen 2600+ sempron hat und dieser in benches sogar langsamer ist, als mein 2200+ und das obwohl der sempron höher taktet, außerdem kannste hier im board noch nen anderen thread sehen, der besagt, dass ein sempron nix gutes ist, was also bringt mir ein sempron auf 2800mhz als 4000+, der vermutlich gerade so gegen nen normal getakteten 3000+ barton gewinnt und um einen sempron auf 2800mhz laufen zu lassen, brauchst du ne gute kühlung und wenn du dir die leisten kannst, dann aber sicherlich auch nen guten proz, denn wer 40-50€ für nen kühler zahlt und sich dann nen sempron holt ....
einzig der sempron 3100+ für sockel 754 scheint etwas mehr leistung zu zeigen, aber ich denke nicht, dass man ein neues board für nen sempron kaufen sollte und zudem wird kein athlon 64 besitzer auf den umsteigen