Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 03.11.2004, 15:22   #44 (permalink)
kerri
Die Kerrimaus
 
Benutzerbild von kerri
 

Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987

kerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz seinkerri kann auf vieles stolz sein

Standard

Du behauptest felsenfest, das die Seite mit allen moeglichen Browsern funktionieren wuerde. Provokant gefragt: Warum schiesst sie dann Otoschis Browser ab?

Du sagst, du schreibst diesen seltsamen Code nur, damits in allen Browsern gleich aussieht? Dann will ich mal nur die optischen Maengel aufzaehlen, die mir auffallen: Im Firefox ist der Banner zwar wenig, aber sichtbar, nach rechts verschoben im Vergleich zum Text, und das Appelet ist zu breit. Im Opera zo ziemlich dasselbe, nur umgedreht. Der Banner ist im Vergleich mit dem Text zu kurz, das Applet auch, und obendrein ist es noch nach links verschoben.
Mit dem A:hover { FONT-WEIGHT: bold; COLOR: #ff0000} habe ich mit beiden Browsern heftige Probleme. Zum einen bleibt die Schrift schwarz und wird nicht rot, wie sie es laut dieses Tags werden sollte, zum anderen ist bold-text bekanntlich breiter als normaler, und bei einigen Punkten ("Grafikkarte Nvidia Tuning", und "Windows95-XP") huepft ein Teil der Schrift auf die naechste Zeile, und zieht so die NaviBox auseinander, was die ganze Sache extrem unruhig macht.
So siehts aus, wenn ich mit der Maus ueber 'Windows' fahre:
http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/...cs/pchilfe.jpg

Soviel zum Design. Nun noch ein paar Worte zu diesem ominoesen Code Tester, denn ich genannt habe. Der ist von der w3c, die sollten Dir ein Begriff sein als genau die Organisation, die den html-Standard definiert. Entspricht Sein Code nicht deren Regeln, ists kein gueltiges html. Was trotzdem angezeigt wird, ist reine Glueckssache. Und Deine Anspielung, das ja auch tweakpc.de nicht deren Regeln entsprechen wuerde, aendert nichts daran, das Deine Seite quelltexttechnisch ne Katastrophe ist.

Und bevor Du jetzt sagst, na und, wird docht trotzdem ordentlich angezeigt, lass mich mal aus den ersten paar Seiten aus nem Programmierbuch fuer Anfaenger zitieren:
Zitat:
[...] der Stil ist das wichtigste an der Programmierung ueberhaupt. Stil trennt Spreu vom Weizen und den Programmierkuenstler vom Schlaechter. Sie muessen guten Programmierstil erlernen, [...] damit alles, was Sie jemals schreiben, hoechste Qualitaet haben wird.
Will heissen: der Code ist entscheidet fast noch mehr wie der eigentliche Inhalt ueber de Qualitaet des eigentlichen Programms (oder in Deinem Fall die Seite), und jeder hier, der eigene Programme schreibt, wird mir da sicher beipflichten.
Weiter aus dem Programmierbuch:
Zitat:
Auch wenn es oft vermutet wird verbringen Programmierer nicht den groesseten Teil ihrer Zeit mit dem Schreiben von Programmen. weit mehr Zeit wird auf die Pflege, Aktualisierung und das Debuggen existierenden Codes [...] vewendet.
Und genau das stell ich mir bei Deinem Code extrem schwierig und zeitraubend vor. Bitte tu Dir (und uns) den Gefallen, und schreib Deine Seite nochmal komplett von Grund auf und vor allem per Hand neu. Mit guten html-Kenntnissen wirst hoechstens 1 bis 2 Stunden brauchen, um das Grundgeruest ordentlich hinzubekommen. Wenn ich Arbeitgeber waere, ich wuerde Dich mit dieser Seite als Visitenkarte definitiv nicht als Programmierer einstellen, weil ich erwarten muesste, das Deine abgelieferten Programme genau dieselbe 'Qualitaet' haetten, wie Dien html-Code. Irgendwie scheint alles nur Fassade, und dahinter broeckelts aber ganz maechtig - was Du aber mit einigen Stunden an Zeitaufwand sicher aendern koenntest. Die Seite hat sicher Potential, eine richtig gute Seite zu werden, nur musst Du Dir nen Ruck geben und den Quelltext ohne irgendeinen HTML-Editor neu schreiben.

Siehs mal so: Wenn ich auf die Strasse gehe, achte ich nicht nur darauf, ordentliche Hosen, TShirts, Jacken und Schuhe zu tragen, sondern auch darauf, das meine Unterwaesche in Ordnung ist. Und wenn Du Deine Kleidung bewerten lassen willst, ists eigentlich ganz normal, das Du bis auf die Unterwaesche ausgezogen wirst.

Das Du von den Reaktionen enttaeuscht bist, kann ich sehr gut verstehen, aber bevor Du uns hier Boeswilligkeit unterstellst, solltest Du wirklich mal ueber Deinen Web-Auftritt nachsenken, und auch die Verbesserungsvorschlaege, soweit sie Dir zusagen (auch und gerade die von Exit), umsetzen.

Gruesse, kerri

PS.: Fuer alle dies interessiert, das zitierte Buch heisst "Praktische C++ Programmierung" und ist von Steve Oualline, zitiert habe ich aus Kapitel 3: Stil, Seite 25.

EDIT: Ich seh grad, das Du Exit in einem (mittlerweile editierten) ersten Post persoenlich angreifst, das ist alles andere ok.
Zitat:
Zitat von Christian Zimmer
[...]
Ich würde gerne aufholen.

Homepage Titel : Exit, der arme Spinner auf www..de
Sollte das verboten sein, bitte ich euch, diesen Thread zu löschen.

Vielen Dank

euer Christian
Wenn das Deine Art ist, mit (durchaus berechtigter) Kritik umzugehen, bist du wirklich ein armes Wuerstchen.
kerri ist offline