Hab ich nicht geschrieben. Ich hab nur geschrieben dass ein Thoroughbred mit seinem Rating näher an der Leistung wäre die ein Thunderbird hätte, wäre er so schnell getaktet wie das Rating des Thoroughbreds lautet als das Rating des Bartons nah an der Leistung eines laut Rating getakteten Thunderbirds wäre.
Ich rede von Thunderbirds weil das P-Rating die Leistung mit einem Thunderbird vergleicht. Das bedeutet ein 2000+ (der ja nicht echte 2 GHz hat sondern das Rating 2000+) wäre so schnell wie ein 2,0 GHz Thunderbird, wenn es so einen schnellen Thunderbird gäbe.
Zitat:
Seit den AMD AthlonXP-Modellen werden die Modellangaben nicht mehr mit den üblichen Taktungen beschrieben, sondern mit dem sogenannten P-Rating.
Der Leistungswert wird mit den Athlon- Thunderbird Modellen verglichen. Obwohl Thunderbirds den Intel Pentium-Modellen weit überlegen sind, wird In-Offiziell das P- Rating mit AMDs Mitbewerber Prozessoren gern verglichen.
|