Windows an sich wird wohl schon schneller, aber das Laden der Programme und deren Geschwindigkeit bleibt die selbe, da sich da nix ändert und diese weiterhin von der HDD ins RAM geladen werden müssen, der größte Zuwachs wäre wie von dir erwähnt der Bootvorgang, da bei diesem Windows von der HDD ins RAM geladen wird, wenn aber die Windows Install schon im RAM ist, geht das natürlich schneller, aber wenn Windows gebootet hat, ist es ja eh im RAM.
Was da viel sinnvoller ist, ist die Auslagerungsdatei ins RAM zu legen, da Windows notorischerweise immer auf diese zugreift, vorausgesetzt man hat genug RAM ist das ne überlegung wert, aber 2GB Ram sollte man da schon haben --> 1GB für Programme und 1GB für Swapfile, doch bevor ich mir weitere 1GB RAM hole, hole ich mir lieber noch ne Samsung 160GB und dazu nen Promise SATA-RAID Controller und betreibe das Sys im RAID 5
der einzige Grund für mich sowas (RAM statt HDD) überhaupt in Erwägung zu ziehen, ist die Transferrate, es dauert leider ziemlich lange, wenn mann bei HDDs GByte-Daten kopiert (etwa ein Backup) und mit RAM wäre das deutlich schneller (im Sekunden Bereich), nur kann man 320GB RAM noch ned installieren
