Danke tele. Wüßte gar nicht, womit ich diese Ehre verdient habe.
Aber ich befürchte, dass viele Leser das eventuell so sehen könnten, wie Du es ironischer Weise geschrieben hast. Zumindest ist Cool Master einer von ihnen (an dieser Stelle noch einmal danke @Cool Master für die Kritik, denn das ist weit besser, als nichts dazu zu sagen
). Da es offensichtlich nicht an Lesern mangelt, aber dennoch keine weiteren Sterne-Bewertungen zum Thread gibt, denke ich, dass die meisten Leser mit dem Aufbau des Threads ebenfalls unzufrieden sein könnten. Mein Vorschlag: So lange beide Threads noch nicht beendet wurden, belassen wir es, wie es ist (ich wüsste auch nicht, wie ich die bilaterale Form einer Multi-User-FAQ anders realisieren sollte).
Nach der Fertigstellung könnte ich dann jeden Zusammenfassungsbeitrag dort herausziehen und in je eine endgültige FAQ untereinander stellen. Damit würden die aktuellen Threads zu diskussionsthreads umgewandelt, auf die ich dann in den Beiträgen verlinken kann. Mit anderen Worten gibt es dann eine FAQ für Laien und eine für Fortgeschrittene, welche wie ein Buch aufgebaut sind (Inhaltsverzeichnis + untereinander liegende Beiträge). Also keine Debatten und Zusammenfassungen zu den einzelnen Themen mehr. Dieses Problem lässt sich jedoch wirklich erst dann beseitigen, wenn die Threads zuvor endgültig beendet sind.
Das mit der Farbe blau ist ein Thema für sich. Wenn ich die Themen, wie gerade beschrieben, in der endgültigen Version zusammenziehe, dann brauche ich keine farbliche Abgrenzung mehr zu den Debatten. Also könnte ich das dann weglassen. Allerdings habe ich die Beiträge mehreren Leuten gezeigt und mich mit ihnen beraten. Von allen wurde es positiv aufgefasst, dass die wichtigsten Aussagen dadurch hervorgehoben wurden. Damit lassen sich die Texte besser überfliegen, was bei dieser Masse von Informationen sehr hilfreich ist. Also bin ich mir nicht sicher, ob ich das wirklich weglassen soll, oder nicht. Wenn jemanden etwas an dieser Thematik liegt, dann sollte er sich dazu äußern, finde ich.
Dann wurde von Cool Master bemängelt, dass mehrere Posts von mir erstellt wurden, um die einzelnen Themen in sich abzugrenzen. Und Du hast in deinem ironischen Beitrag geschrieben, dass „man“ das nicht so macht, weil das als spam gewertet wird. In andern Foren ist das bei TUTs aber durchaus üblich, um bestimmte Sachverhalte voneinander zu trennen. Und bei den Lesern, mit denen ich mich beraten habe, wurde das auch als angenehm empfunden. Es kann natürlich sein, dass ihr das in eurem Forum nicht so haben wollt. Also, wenn das als störend empfunden wird, dann meine ich, sollten sich mehr Leser dazu äußern.
@all
Das schwerwiegendste Problem für mich ist, dass ich nicht weiß, ob die Beiträge hier in einer ausreichenden Form vorliegen und verständlich genug formuliert wurden.
Wenn ihr also mit dem oben beschriebenen Aufbau in den endgültigen FAQ’s einverstanden seid, dann bewertet doch bitte mit dem Sterne-System wenigstens die Verständlichkeit der Beiträge. Wenn sie unverständlich sind und ich keinerlei Änderungshinweise dazu bekomme, macht es wirklich keinen Sinn, die FAQ weiterzuführen.
Zudem benötige ich von euch Vorschläge, welche Themen ihr hier noch behandelt haben wollt. Danke.
Bye, Ronald