Zitat:
|
Zitat von NPM | Destructor in anbetracht der enormane bevölkerungszunahem ist es zu vernachlässigen was da künstlich erzeugt wird, muss man sich vorstellen, 6Milliarden Menschen, erhöhen von jeweils etwa 10Litern luft dne anteil des CO² um 20% des O², also knap 4% das sind dann keine 0,036% sondern 4,036%!!!
das machen nun 6milliarden Menschen mit 10litern luftsagen wir alle 10sek. (ist ne enorme untertreibung, kenn aber die geneuen werte nicht, deshalb rechen ich mit niedrigeren, um zu verdeutlichen dasselbst die die künstlichen emissionen in dne schatten stellen)
das macht dann pro minute:
180Milliarden Liter Luft in denen der CO² gehalt ver 112facht wird |
Haeh? Was sind wieviel Prozent von was? Und woher stammen Deine Zahlen?
Kannst das nochmal irgendwie ausfuehrlicher vorrechnen?
Zitat:
|
Zitat von NPM | Destructor [...] dasmuss da sein um die enrgie zu erzeugen, alles was wir machen können ist die verbrennung effektiver gestalten, d.h. die enrgei besser zu nutzen, dann brauchen wir weniger verbrennungne, aber den ausstoss an CO² einer verbrennung zu reduzieren[...] |
Es gibt aber mittlerweile unmengen an alternativen Techniken, um Energie ohne Verbrennung zu erzeugen
Zitat:
|
Zitat von HyperY2K [...] Aber genau die Definition von blind ist von unserer Einstellungen abhängig.
Für die naturwissenschaftlich geprägten Realisten, wie z.B. tele, kerri und ich, heisst blind, Allem zu misstrauen was nicht mit naturwissenschaftlichen Methoden nachweisbar ist. Und für die religösen Gläubiger, wie ce_jäger, heisst blind nicht an die Bibel oder andere Werke seiner Religion zu glauben.
[...] |
Da ist ein logischer Fehler drin
Es muss eigentlich heissen: "Für die naturwissenschaftlich geprägten Realisten[...] heisst blind, Allem zu
VERtrauen was nicht mit naturwissenschaftlichen Methoden nachweisbar ist. "
Und so ganz stimmt diese Aussage auch nicht. Ich kann jetzt und heute nicht mit naturwissenschaftlichen Methoden nachweisen, das ich naechsten Monat meinen Lohn bekomme, aber ich glaube trotzdem fest daran, das das passiert. Dieser Glaube geht sogar so weit, das ich fleissig mein Konto ueberziehe. Ich kann aber aufgrund der Beobachtung und meiner Erfahrung ueber die letzten Jahre davon ausgehen, das ich tatsaechlich, wie ueblich meinen Lohn bekomme.
Allerdings kann einer, der daran glaubt, nach dem Tod in irgendeiner Art 'Paradies' zu landen, diesen Glauben
nicht mit eigener Erfahrung oder Beobachtung plausibel machen.
Gruesse, kerri
PS.:Ce, um Dich kuemmer ich mich am Wochenende