Zitat:
|
Zitat von Tweak-IT Overclocken weil man so an die Leistung viel teurer Hardware rankommt? |
Ich denke, das wird wohl den Kern bei den meisten treffen - das "mal-sehen-wieviel-maximal-geht" rein um des Wissens-willen ist der kleinere Teil
Zitat:
|
Zitat von Tweak-IT Eigentlich so eine komische Mischrechnung finde ich die wohl nicht aufgeht.
Ich kaufe eine günstige CPU ....
Gut aber gleichzeitig muss ich schauen das z.B. die Lüftung im Gehäuse sehr gut ist sowie das die CPU nicht zu heiss wird heisst evtl. einen besseren Lüfter einbauen oder andere Lösungen die aber alle extra Geld kosten z.B. WaKü. |
Aber wenn man sich die CPU-Preise anschaut, ist selbst mit ner Wakü noch eine Ersparnis möglich
Als Bsp.:
Bei PCTweaker kostet ein pretested AMD 64 3200+ (2000 MHz) @ 4100 (oder 2600 MHz) derzeit 209,99 € - ein regulärer AMD 64 4000+ lt. Geizhals ~ 475 € - macht eine Ersparnis von 265 € - selbst mit dem dazu notwendigen "bessere" Speicher und einem ordentlichen Luftkühler bleibt noch etwas "übrig"
Zitat:
|
Zitat von Tweak-IT Auch verringert sich ja die Lebensdauer der Komponenten durch overclocken.
Dann muss das System auch stabil laufen. |
Ersteres --> nur wenn die Temperatur durchs
OC stark ansteigt (aber selbst OEM-Systeme werden wärmer als gut gekühlte OC-Systeme. Au9erdem - welcher Overclocker nutzt sein System mehr als ein paar Jahre
UnoOC
PS: Habs mal ins
Streitgespräche verschoben