WINDOWS 98 mit 1024mb ram?! - Beitrag #13 - Post 272844 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

Dexter · 01.07.2005, 06:06

mal abgesehen davon das win9x nicht unbedingt für Video- oder Bildbearbeitung geeignet ist, werden ohne den dussligen Eintrag oben bei den entsprechenden Programme trotzdem die 1GB RAM genutzt.

Ob das System dann stabil läuft, hängt aber von der Hardware (bzw. deren Treiber) und einem anderen Eintrag in der System.ini ab. Denn das Hauptproblem ist das Cachemodul (das hat nichts mit dem cachen des RAMs zu tun), was durch einen Bug dann für den gesamten RAM Adressen im sogenannten virtuellen Bereich reserviert und dessen effektive Größe nur ~800MB beträgt. In den Bereich werden 16bit Teile der Software und Treiber "geladen", wenn aber keine Adressbereiche mehr frei sind, kommt dann eben die berühmte Meldung das nicht genügend Speicher zur Verfügung steht.

01.07.2005, 06:06	#13 (permalink)
Dexter Tweaker Registriert seit: 10.04.2002 Beiträge: 435	AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?! mal abgesehen davon das win9x nicht unbedingt für Video- oder Bildbearbeitung geeignet ist, werden ohne den dussligen Eintrag oben bei den entsprechenden Programme trotzdem die 1GB RAM genutzt. Ob das System dann stabil läuft, hängt aber von der Hardware (bzw. deren Treiber) und einem anderen Eintrag in der System.ini ab. Denn das Hauptproblem ist das Cachemodul (das hat nichts mit dem cachen des RAMs zu tun), was durch einen Bug dann für den gesamten RAM Adressen im sogenannten virtuellen Bereich reserviert und dessen effektive Größe nur ~800MB beträgt. In den Bereich werden 16bit Teile der Software und Treiber "geladen", wenn aber keine Adressbereiche mehr frei sind, kommt dann eben die berühmte Meldung das nicht genügend Speicher zur Verfügung steht.