Zitat:
|
Zitat von UnoOC ... auch wenn der PC Multitaskingfähig ist, dann ist es der User nicht - ich kann nur einwas am PC machen - entweder Office oder Gamen.
Das du aber alles gleichzeitig kannst (außer auf Rechtschreibung und auf fehlerfreies Tippen achten), bist du natürlich die Ausnahme
UnoOC |
Du bist nicht Maltitaksing fähig,
zu Zeiten des Amigas, ich hatte einen schönen A4000/30 bin ich Maltitaksing gewohnt, ich konnte damals LW formatieren ohne dass das den PC irgnendwie gejuckt hatte,
ich habe in der letzter Zeit viele Tests gefahren
so in dieser Richtung Maltitaksing führen,
welche CPU packt das besser !
Das ein AK Chips Treiber so wie Bios Aktuell ist, ist die
vorraussetzung, das Windows ist auf allen PCs identisch
eingerichtet und identisch optimiert.
Dabei ist raus gekommen: Das ein alter Intel 2.8/3.06 HT alte Baureihe PC mit Win Sp1 langsamer ist
als ein AMD 3800+ PC mit SP2,
aber wiederum, ein moderner Intel PC der Baureihe 6xxx oder Dual CPU gegen den erheblich AMD auf trumpft.
Bein Intel der 6.xxx Reihe ist es wohl dem 2048 Cach zu verdanken, dem Dual Core Intel mit 2 x 1024 und 2 x einem echten Kern, ist aber hier auch nicht besser, etwa gleich. Intel hat spürbar das HT erheblich verbessert, das
merkt man ganz klar, z.b auch der Fehler ist weg,
wenn man HT ausschaltet, war es bei den alten CPUs immer so, das die 5 c wämer wurden und eine etwas höhre CPU LAst angezeigt wure und genau das kann ich hier auf dem
6xx nicht mehr festellen, das diese CPU dann noch diese Probleme hat, es ist verbessert wurden, es stimmt also .
Das Multitasking Verhalten wird ja nie testet bei den s.g.
CPU Benchtests, (aber am ende habe ich mir das bald schon
gedacht, irdenwas muß ja dran sein an den Intel CPUs), es ist eben der etwas mehr Cache und das verbesserte HT der 6xx Reihe. Ok zwei BS kann man natürlich nicht auf einer HT CPU pararell laufen lassen, er braucht denn so was?
Was wichtiger ist, das der gesammte Rechner nicht schlapp macht wenn man mehere Rechenllastige Sachen gleichzeig
hat laufen hat, das packen 6xx und die Neuen Dual der 8xx ganz gut.
On nun eine CPU im Singel Modus rasend schnell ist,
ist ja wohl eine Mlichmädchen Rechnung, wenn diese dann
unter Last, mehere Anwenungen gleichzeitig dann hast steht !
Wie das jetzt bei den Neuen X2 von AMD ist, weis ich nicht.
AMD hat zumindest einen Fehler, das C/Q der CPU arbeitet manchmal nicht richtig, das C/Q stürzt ab, das tritt z.b.
auf wenn man mehere Benutzter Konten unter Win XP SP2 verändert, diesen Fehler habe ich Intel nicht festellen können ! Beim Intel Recher habe ich hargenau die gleiche Prozedur durchzogen, dieser ließ sich aber davon nicht beeindrucken, die CPU Sparfunktion warbeitet trzdem weiter
egal was man macht.
was mich bei den AMD z.b. der Neunen die X2 intressieren würde, kann man eigendlich auch den 2. Kern der CPU im Bios abschalten? Das z.b. mal notwendig sein wenn mal was testen will, z..b das ein oder andere Programm nicht läuft !
Bei meinem Intel Dual Core gibt es da nämlihch so eine Option im Bios, wenn man ein altes OS installiert soll man das aktiveren danch war dann bei mir nur noch 1 CPU Kern aktiv !