Hi @ll,
man sollte doch mal folgende Aspekte nicht vergessen:
Der Anwender will eine Software die :
1. möglichst Billig ist.
2. einfach zu bedienen ist.
3. ausgereift ist.
4. möglichst alle möglichen Features enthält.
Alle diese Forderungen stehen in einer gewissen Beziehung zueinander. Wird davon auf eine etwas mehr Wert gelegt, verändert sich zwangsläufig die Gewichtung der übrigen Punkte. Somit ist es nicht gerade leicht hier eine Ausgewogenheit zu finden.
Soviel allgemein zu dem Thema.
Nun, daß M$ eine Monopolstellung auf dem Markt einnimmt dürfte ja bekannt sein, ebenso die Nachteile eines Monopols für den Endverbraucher und die Mitbewerber.
Die Vertriebspolitik und "Verbraucherfreundlichkeit" ist ebenfalls hinglänglich bekannt. Somit sehe ich durchaus die Daseinsberechtigung und den Bedarf an Opensource-Software.
In gewisser Weise vergleiche ich diese "Aufrüstentwicklung" immer ein wenig mit dem Handymarkt, genauer mit den SMS´s.... die wurden ja am Anfang auch kostenlos angeboten um sie zu etablieren und genau als sich jeder drann gewöhnt hatte, und der Markt geschaffen war (künstliche Bedürfniserzeugung), wurde kräftig an der Preisschraube gedreht.
Es hat halt ziemlich viel mit Psychologie und Marketing zu tun... wer halt immer die neuesten Spiele zocken will auf einem PC, der wird wohl oder übel in den sauren Apfel beißen müssen....
Im Endeffekt muß es aber jeder für sich entscheiden, ob er da mitmacht oder nicht... alles natürlich eine Frage der Selbstbeherrschung und des Geldbeutels. |