Keine Kultur beim Autofahren - Beitrag #2 - Post 327088 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

[EID]-Brainstorm · 22.01.2006, 14:33

Naja ist halt immer so - wenn man sonst nichts zu schreiben hat, dann schreibt man Müll.

Der Redakteur hat einfach drauflosgetippt, als müsste sich der Käfer mit modernen Autos zu messen. Es ist doch völlig klar, wenn nichts an der Technik geändert wurde, dann auch noch die jahrzehnte alte Technik drin ist.

"[font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Nicht mal Heizungs- und Lüftungsregler sind im Armaturenbrett zu finden." - Waaas? Wie geht denn das? Wie soll ich denn atmen? Ich kann doch nicht einfach die Fenster aufmachen oder? - Und da sind wir schon beim nächsten Problem: [/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]"Getränkehalter oder andere Ablagefächer sind ebenso wenig vorgesehen wie elektrische Fensterheber." - Wie haben die das nur früher gemacht? Scheibe eingeschlagen? Und wozu sind eigentlich diese Kurbeln an der Tür?

"[/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Zu guter Letzt will der Käfer auch noch neun Liter für 100 Kilometer nachtanken. Nicht sehr bescheiden für einen Kleinwagen mit nur 50 PS." - Es ist einfach unglaublich - NEUN! (9) Liter (Normal) auf 100 km! - Deswegen gehen die Ölreserven immer schneller aus. (Ich will anmerken, dass mein Polo (60 PS, 1,4 L, Baujahr 1995) ebenfalls neun (9) Liter auf 100 km braucht - Super Bleifrei natürlich.)

Ich liebe es, wenn Redakteure ihr Fach so gut gelernt haben um in allen Lebensbereichen unparteiisch zu sein: "[/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Wer in einem Auto eine Persönlichkeit zu entdecken vermag, der soll ruhig Käfer fahren. Alle anderen kaufen bitte einen Toyota."

"[/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Aber man kann von einem Auto, das 1934 erfunden wurde, 1945 in Serie ging und seitdem technisch nie wirklich in Frage gestellt wurde, wohl nicht mehr verlangen." - Wie wahr. Das hätte der Schlussatz sein können.
[/font]

22.01.2006, 14:33	#2 (permalink)
[EID]-Brainstorm Extrem Tweaker Registriert seit: 21.05.2003 Beiträge: 1.586	AW: Keine Kultur beim Autofahren Naja ist halt immer so - wenn man sonst nichts zu schreiben hat, dann schreibt man Müll. Der Redakteur hat einfach drauflosgetippt, als müsste sich der Käfer mit modernen Autos zu messen. Es ist doch völlig klar, wenn nichts an der Technik geändert wurde, dann auch noch die jahrzehnte alte Technik drin ist. "[font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Nicht mal Heizungs- und Lüftungsregler sind im Armaturenbrett zu finden." - Waaas? Wie geht denn das? Wie soll ich denn atmen? Ich kann doch nicht einfach die Fenster aufmachen oder? - Und da sind wir schon beim nächsten Problem: [/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]"Getränkehalter oder andere Ablagefächer sind ebenso wenig vorgesehen wie elektrische Fensterheber." - Wie haben die das nur früher gemacht? Scheibe eingeschlagen? Und wozu sind eigentlich diese Kurbeln an der Tür? "[/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Zu guter Letzt will der Käfer auch noch neun Liter für 100 Kilometer nachtanken. Nicht sehr bescheiden für einen Kleinwagen mit nur 50 PS." - Es ist einfach unglaublich - NEUN! (9) Liter (Normal) auf 100 km! - Deswegen gehen die Ölreserven immer schneller aus. (Ich will anmerken, dass mein Polo (60 PS, 1,4 L, Baujahr 1995) ebenfalls neun (9) Liter auf 100 km braucht - Super Bleifrei natürlich.) Ich liebe es, wenn Redakteure ihr Fach so gut gelernt haben um in allen Lebensbereichen unparteiisch zu sein: "[/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Wer in einem Auto eine Persönlichkeit zu entdecken vermag, der soll ruhig Käfer fahren. Alle anderen kaufen bitte einen Toyota." "[/font][font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif]Aber man kann von einem Auto, das 1934 erfunden wurde, 1945 in Serie ging und seitdem technisch nie wirklich in Frage gestellt wurde, wohl nicht mehr verlangen." - Wie wahr. Das hätte der Schlussatz sein können. [/font]