Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.07.2006, 09:12   #106 (permalink)
Catweazle
Boardopi
 
Benutzerbild von Catweazle
 

Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.274

Catweazle ist einfach richtig nettCatweazle ist einfach richtig nettCatweazle ist einfach richtig nettCatweazle ist einfach richtig nett

Standard AW: 11. September nur simuliert???

Hi,

habe mich dann doch nochmal in die Materie eingelesen -

also, wer Lust hat, sich da in Englisch durch zu "ackern":

http://www.oilempire.us/pentagon.html

kurz der aus meiner Sicht nachvollziehbare Tenor:

Es hat an diesem Tag eine "Notfallübung" gegeben, in die massgebliche Stellen (National Reconnaissance Office) involviert waren, daher soll es wohl die ein oder andere Missinterpretation der "Fehlläufer" - auch bei NORAD gegeben haben.
Aus diesem Grund hat es wohl scheinbar eine sog. "stand down" Order gegeben (kein Einsatz von Abfangjägern), anders lässt sich das Ausbleiben von Abfangjägern nicht erklären.

Auf der anderen Seite hat es im Vorfeld von 9/11 Warnungen diverser Geheimdienste gegeben, dass was "im Bush" wäre, ich pers. halte die o.g Übung in Verbindung mit der Order vor dem Hintergrund aktueller Terrorwarnungen -nuja, sagen wir mal - unglücklich/suboptimal.

Interessanterweise wird darauf hingewiesen, dass, nachdem das erste Flugzeug ins WTC eingeschlagen ist, und die anderen mit abweichendem Kurs fliegenden eindeutig identifiziert waren, entsprechende Abfangjäger gestartet worden sind, die - wenn sie direkten Kurs und mit Höchstgeschwindigkeit den noch umherfliegenden Maschinen hinterher geflogen wären - diese auch erreicht hätten.

Es wird dann noch auf die international angewandte Praxis in solchen Fällen hingewiesen, die eben nicht ein sofortiges Abschiessen, sondern ein "Abdrängen" der Maschine und als ultima ratio eben das Abschiessen beinhaltet.
Die Maschinen befanden sich übrigens längere Zeit über Landstrichen, wo dieses Vorgehen zielführend gewesen wäre - dummerweise zieht auch das Argument, dass George Dabbeljuh ja den Abschuss hätte befehlen müssen für die "Abdräng"-Variante nicht, nur komisch, dass sich keiner der Herren dazu durchringen konnte.

Aber der beste Knaller kommt noch, der im NORAD verantwortliche Offizier ist nicht etwa angeklagt oder degradiert worden, er befehligt jetzt die in 2002 neu errichtete "Northern Command".

Davon ausgehend, dass es sich dabei um FAKTEN handelt, kann sich jetzt jeder seine eigene Wahrheit basteln .

Achje - wird noch besser, es gibt ja neben NORAD und NRO noch die FAA, die für die zivile Luftfahrt zuständig ist und die im Jahr 2001 in 56 Fällen innerhalb von Minuten entsprechende Vorfälle an NORAD gemeldet hat - in allen 56 Fällen sind Scramble Order erlassen worden (Scramble Order => start Interceptor Jet asap, also Abfangjäger schnellstmöglich in die Luft).

Wie konnte dies am 11.9.2001 nicht passieren?

Davon abgesehen, ist NORAD auf die FAA Überwachung "aufgeschaltet" (lt. Protokollen auch am 11. Sept. 2001).

Wenn man jetzt den 1. Einschlag im WTC noch durchgehen zu lassen bereit wäre, für alles weitere fehlt mir pers. die Einsicht, oder waren die hochprofessionellen Kräfte (NORAD und die USAF), die für solche Einsätze/Lagen speziell ausgewählt, geschult und geschult und wieder geschult werden - paralysiert?.

Was ist mit TOP GUN? Alles nur Hollywood?

Geändert von Catweazle (06.07.2006 um 09:29 Uhr)
Catweazle ist offline