Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 13.07.2006, 10:23   #3 (permalink)
peak_of_tweak
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Unterschied von AMD und Intel bei 2,4 gh

Das hat mit der arbeitsleistung/takt zu tun. V.a. die amd-cpu's auf sockel939 haben gezeigt, wie man so was optimieren kann, d.h. auch mit deutlich niedrigen taktraten mind. genauso schnell wie intels deutlich höher getaktete p4 auf sockel775 zu sein.

Kleiner vergleich:
Ein p4 2,4ghz ist um welten langsamer als ein a64 4000+ mit realtakt von 2,4ghz.
Um die cpu's trotzdem vergleichen zu können, gibt es diese kennzahlen (weiß die genaue bezeichnung nicht ), bspw. p4 3,2ghz und a64 3200+ mit realtakt 2ghz. Trotz des 1,2ghz niedrigeren takts arbeitet der 3200+ locker auf dem niveau des p4, eben aufgrund der deutlich besseren arbeitsleistung/takt.

Auch intel geht jetzt wieder den gleichen weg wie amd, d.h. die arbeitsleistung/takt gegenüber ihren vorgängermodellen deutlich zu verbessern. Der schnellste conroe (die neuen intel cpu's) wird vorerst 2,93ghz, vll. sogar nur 2,66ghz haben, kommt jetzt auf den erscheinungstermin an. Der am höchsten getaktete p4 hatte 3,8ghz und wird um längen langsamer sein.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten