 AW: Unterschied von AMD und Intel bei 2,4 gh
Vielleicht noch ein bisschen Hintergrundwissen - welches aber eigentlich nur der Richtigkeit der Aussagen halber wichtig wäre:
Das AMD Performance Rating ist von AMD nie gegen die CPU Takte des P4s gerichtet gewesen! Das hätten sie sich nicht getraut.
Offiziell sagt das Performance Rating einen Vergleichswert zum alten AMD Athlon C aus! Das ging beim AMD Athlon XP los - welcher wie der höchste Athlon C auch echte 1400MHz hatte - aber ein Performance Rating von 1600+ bekam. Das sollte aussagen - dass der Athlon XP 1600+ etwa so schnell war wie ein Ahtlon C mit 1600MHz!
Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied - gerade zur Absicherung von AMD gegen Anfeindungen seitens Intel. Die meisten User wissen das nicht - und verallgemeinern nur - was aber eben im grossen und ganzen auch so stimmt - und vergleichen das Performance Rating mit den Intel P4 MHz Zahlen - wie es wohl Otto Normalverbraucher auch macht.
Aber das Performance Rating verwirrt auch etwas, da sich AMD dabei manchmal etwas verrennt. So klingt ein Athlon X2 3800+ nach deutlich mehr Leistung als er wirklich hat. Nur weil er 2 Cores hat, bedeutet es bei weitem nicht, das er in Singlethread Anwendungen (momentan noch die meisten Spiele) irgend einen eine Chance gegen einen Singlecore AMD Ahtlon 64 3800+ hat. |