[vcmob]

Hi,
nachdem ich mitlerweile 3 von Intel gesponsorte THG-Artikel gelesen hab, welche noch unter dem Niveau der (Computer)Bild-Zeitung lagen, hat das Ansehen wirklich extrem gelitten. thg.intel.de wäre vll. die treffendere Bezeichnung. Kommt den Screen-Kiddies recht nahe wo ein erfolgreiches Übertakten bedeutet, das man es schafft den CPU-Z Screenshot zu machen, bevor der Rechner in Flammen aufgeht.

Aber was diesen Vergleich vollkommen sinnlos macht ist die Tatsache, dass man den Performancezuwachs durch ein Übertakten des Chipsatzes/RAM ect. besteht der CPU zurechnet. Der Athlon FX/64 musste ja mit Standard-Takt auskommen. Bei meinem System machen sich die 50MHz mehr Chiptakt auch deutlich bemerkbar.
Die Tabelle finde ich ja toll, aber ein ich hätte mich auch für die Werte wieviel man wirklich schneller als die "besiegte" CPU war interessiert.

Ansonsten kann man das FX-System auch problemlos ein paar Jahre laufen lassen ohne das die ganze Kiste abbrennt. Stabilitätstests wurden ja damals auch nicht gemacht. Ich will auch nicht wissen wie lange die Spannungswandler der Boards dieser Belastung stand halten. Wie schon oft betont 24h Prime fehlerfrei + feuerfrei und wir können drüber reden. Alles andere ist Kinderkram.

Ciao MoB