Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.07.2006, 06:53   #14 (permalink)
Racoon
Tweaker
 
Benutzerbild von Racoon
 

Registriert seit: 17.07.2006
Beiträge: 459

Racoon ist ein sehr geschätzer MenschRacoon ist ein sehr geschätzer MenschRacoon ist ein sehr geschätzer MenschRacoon ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard AW: Unterschied von AMD und Intel bei 2,4 gh

Zitat:
Zitat von €xiL!m
Wer bei Wikipedia nachlesen will: http://de.wikipedia.org/wiki/P-Rating . Das wird es sogar als Pentium-Rating bezeichnet . Allerdings heißt es bei AMD Quantispeed. Da kam früher manchmal ne Fernsehwerbung...
hallo und guten morgen beisammen,

und wieder mal ein beweis dafür, was für ein schund bei wikipedia geschrieben wird.
"von usern ... für user" ... halbwahrheiten, fehlinterpretationen und spekulationen zu hauf. leider des öfteren immernoch zitiert und als argumentation angeführt.

btt:
wie schon richtig bemerkt ist das sogenannte P-Rating tatsächlich an die kleinen heizkraftwerke mit dem namen eines amerikanischen kultautos angelehnt. die thunderbirds galten als grundlage für das ganze.
selbst die A64 sind daran angelehnt wenngleich ob jeglicher rechtfertigung.
doch: auf wen soll sich amd da beziehen ? inoffiziell waren es tatsächlich die prozessoren des giganten, welche als vergleich herangezogen wurden.
höchstwahrscheinlich um intel zu defamieren und trotzdem keine angst vor juristischen schritten haben zu müssen.

also müssen wir den gut informierten "Exit" und "BomberD" hier definitiv rechtgeben.
in allen fällen ? nein ...
ein X2 3800+ ist auch bei single-core anwendungen nicht langsamer als ein A64 3800+ ... zumindest wenn man damit umzugehen weiß

freundlich grüßt am morgen
ein waschbär der bei über 30° heute leider arbeiten muss.
Racoon ist offline   Mit Zitat antworten