  Die lieben MoBos
Hallo Leute,
die unterschiedlichen Angaben zur Temperatur bestimmter Prozessoren resultieren daraus, dass einige Boards bezüglich der tatsächlichen Temperatur untertreiben. Die Höhe der "Untertreibung" ist sogar manchmal von der jeweilgen BIOS-Version des MoBos abhängig.
Wenn Buster schreibt, er habe 32°C angezeigt, dann glaub ich, dass ihm 32° C angezeigt werden. Die tatsächliche Temperatur wird wohl etwas höher liegen. Überhaupt gibt es nur wenige Boards, die tatsächlich die Kerntemperatur anzeigen können. Nehmen wir weiter an, dass Busters Board 20°C untertreibt (obwohl ich nicht an 20°C Differenz glaube, wohl eher 10-15°), dann hätte er mit seinem AIR-Cooler 52°C. Ein solcher Wert ist doch verdammt nahe an der WaKü... und dabei wesentlich billiger und pflegeleichter. Außerdem ist der Volcano 7+ bei niedrigster Drehzahl nicht zu hören. Es besteht jedenfalls kein Zweifel, dass der V7+ mit zu den besten Vollkupferkühlern gehört.
Mein eigenes System (2100er, SK7 mit YS-Tech-Lüfter) kommt bei Volllast auch nicht über 36°C. Wenn ich dann wieder 20°C Toleranz draufrechne, bin ich immer noch nicht in Bereichen, die mir Sorgen machen würden.
Manchmal denke ich, die Temp-Anzeige ist mittlerweile genauso ein "Indiz" für die Klasse des eigenen Rechners, wie es früher die Winmark-Punkte waren. Ich glaub, das Alles muss man bisschen lockerer sehen. 50°C jedenfalls liegen meilenweit unter der von AMD als kritisch betachteten Temperatur für CPUs. So kann man jeden beglückwünschen, der Geld in einen qualitativ hochwertigen Kupfer-Air-Cooler investiert hat... weil ne WaKü einfach noch nicht gebraucht wird. |