Thema: AMD vs Intel
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.04.2007, 20:57   #2 (permalink)
borsti
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: AMD vs Intel

Hi,
das mit dem L2 cache ist im mobile bereich halt ein zweischneidiges Schwert. Der L2 cache bringt schon mehr leistung, jedoch bedeutet er auch einiges mehr an stromverbrauch und auch abwärme. Jedoch sollte man das mehr an Leistung durch den L2 cache nicht überbewerten, so viel bringt das nicht. Der entscheidendere unterschied ist die kernstruktur der beiden. Dem centrino leigt die core2 architektur zu grunde und die erziehlt im moment eine höhere pro-takt-leistung als jeder kern von AMD. Ich kann dir zwar leider keinen bench bieten aber aufgrund von:
- höheren takt des intels,
- mehr L2 cache des intels,
- besserer architektur des Intels,

behaupte ich mal das der INtel auf jeden fall schneller ist,
was nun mit der akklaufzeit ist, darüber kann man sich auch streiten, denn der 4xmal so große L2 cache braucht narürlich mehr strom, doch die Core2`s sind auch sehr effeizient, also sollten sie sich verbrauchsmäßig nichts nehmen.
borsti ist offline   Mit Zitat antworten