Zitat:
Zitat von UnoOC  Leipzig ist - von der Erreichbarkeit aus gesehen - "Hinterland"/Provinz. Der Flughafen hat kaum Direktverbindungen in die weite Welt (von den Urlaubszielen mal abgesehen). Aus dem Grund kann ich schon den Wunsch der Veranstalter verstehen, einen zentraleren Standort zu haben.
UnoOC |
Die ganzen Argumente die gegen Leipzig vorgebracht werden, könnte man fast 1:1 auf Hannover übertragen. Komischerweise behält die Stadt in der niedersächsischen Pampa (ist ironisch gemeint, nicht aufregen) ihre Cebit. Könnte daran liegen, dass die Cebit stagniert und die GC ständig wächst und somit interessanter ist.
Was die Erreichbarkeit angeht: Leipzig ist schon seit ewigen Zeiten ein angesehener Messestandort und in jeder Epoche mit den jeweils aktuellen Verkehrsmitteln gut zu erreichen. Das gilt selbst für die DDR-Zeit, die ja nicht gerade für Reisefreiheit bekannt war. Die Geschäftsleute sind dann eben auf Charter- statt Linienflüge angewiesen.
Natürlich ist Leipzig infrastrukturell nicht besser aufgestellt als Köln und wahrscheinlich auch nicht besser als Hannover- aber eben auch nicht so schlecht, wie es jetzt gerne dargestellt wird.
Übrigens: Dass Größe, Umfeld, Einzugsgebiet, Hotelkapazitäten und ein großer Flughafen kein Garant für eine funktionierende Messe sind, macht uns Berlin seit Jahren eindrucksvoll vor. Die IFA war früher mal eine Weltausstellung und gerade jetzt in der Ära von LCD- und PLasma-TV, HD-Inhalten usw. ist sie nur noch ein Schatten ihrer selbst. Wurde nicht gar der Zyklus von einem auf zwei Jahre gestreckt?