[Fr@ddy]

Klar, die 4850/4870 Karten sind einfach gestrickt und bringen keine großen Kosten mit sich.
Aber ich denke um die mit der GTX280 vergleichen zu können sollte man zumindest mal eine 4870 mit 1GB zum Vergleich nehmen, leider sind die noch nicht erhältlich. So viel günstiger als eine GTX260/280 wird die wohl nicht sein.

Es sind halt Karten für ganz andere Marktnischen. mit den 4850/70 sollen eher Karten wie die 9800GTX+ konkurieren. Und die sind da wohl einfach schlechter im moment.

Die GTX280 zielt auf Highend, dafür passt die Leistung nicht so ganz. Die ist halt nie dafür gebaut worden um günstig zu sein. Trozdem wäre sie mit höherem Takt mit dem GT200b sicher eine alternative zur 4870 X2.
2GB DDR5 Speicher werden den Preis treiben. Zumindest bei einführung.

Wenn der GT200b sich höher takten lässt, günstiger in der Produktion wird er ja durch den Prozess auch, wird es vielleicht die preiswertere Alternative zur 4870 X2.

Eine 2. 4870 macht die Karte halt nicht gleich doppelt so schnell (auch wenn sie schon gut skallieren), die 4 fache Menge des teuren Speicher kommt dazu und dann ist der Energiebedarf doch etwas höher.

Wenn die Karten mit dem GT200b nur 10-20% langsamer sein sollten als die 4870 X2 wären sie mir ehrlichgesagt noch lieber. Kein Treibergefrickel, Leistung ist immer da, nichts verpufft durch zu schmale oder langsame Bussysteme und die Leistungsaufnahme wäre denke ich auch etwas geringer.
Ich denke um Erfolge zu bringen müssten die GTX 280 Nachfolger vor allem günstiger und auch leiser/effizienter sein als die 4870 X2, dann sehe ich da schon einen Markt für. Zwischen 4870 und 4870 X2 halt.
4850 X2 wird denke ich nichts halbes und nichts ganzes, Crossfire-Nachteile, teuer und kaum schneller als andere Single-GPU Karten.