Naja ist doch logisch. Man kann natürlich nicht alle Berechnungen voll auf der GPU machen, da gibt es eben Anwendungsszenarien wo das nicht so toll funktioniert. Aber natürlich hat NVIDIA ein großes Interesse daran, möglichst viel auf die GPU zu bringen (auch wenn der Sinn manchmal durchaus fraglich ist), denn NVIDIA baut nunmal keine CPUs sondern verkauft GPUs.
Das andere Extrem ist sicher Intel, wenns nach denen ginge, würde auch in Zukunft möglichst alles auf der x86-Architektur gerechnet werden, weil eine wirklich starke Shader-GPU hat Intel nicht.
Ergo sind das Extreme, die nicht den Mittelweg der effizienten Nutzung beider Processing Units suchen, weil sie ihn nicht gehen können - das ist aus der jeweiligen Perspektive natürlich absolut logisch. Müssen wir einfach abwarten wie sich das entwickelt und klug kaufen.
Und zum Rest sag ich nur "Fusion"
