Zitat:
Zitat von peak_of_tweak  Ganz ehrlich: Ich finde das gut.
Die leistung meines 32'' lcd von toshiba liegt bei ca. 110w im 576p betrieb. In max. auflösung (fullhd) werden es ca. 170w sein.
Ältere und größere plasmas ziehen da mal eben das 2-4-fache.  |
Es ist eigentlich völlig egal ob das Bild nun als 576p oder in 1080p rein kommt. Der Verbrauch ist gleich. Ebenso ist es völlig egal ob der Bild bei einem LCD schwarz ist oder weiss. Wenn es schwarz ist müssen zwar die Kristalle gedreht werden, aber das macht praktisch keinen Unterschied beim Verbrauch.
Beim LCD ist es also allein die Größe die den Verbrauch bestimmt und das liegt an der Hintergrundbeleuchtung. Besser sieht es bei den Geräten mit LED-Backlight aus, aber die kosten deutlich mehr.
Beim Plasma sieht das schon ganz anders aus. Ist das Bild weiss liegt man je nach Einstellungen des Gerätes nahe am Maximum, aber wenn es schwarz ist liegt man beim theoretischen Minimalverbauch.
Dann zu den Einstellungen am Gerät...
Ich habe hier seit 8 Monaten einen Panasonic TH-42PX80E (HD-Ready). Um ein gutes Bild zu haben sollte man zunächst erst einmal den Modus "Normal" und "Dynamik" (letzterer ist ein wahrer Stromfresser und das Bild sieht meiner Meinung nach auch noch bescheiden aus --> Bonbonfarben - weit abseits des "normalen") vergessen.
Gut ist der "Kino" Modus. Da dann den Kontrast auf etwas zwischen 40-50% einstellen (sollte zum "einfahren" eh getan werden). Das reicht meiner Meinung nach völlig aus...oder hat einer von Euch Abends eine Festbeleuchtung im Zimmer eingeschaltet?
Wie dem auch sei, der Verbrauch liegt im Schnitt über einen Abend (wie gesagt der Wert schwankt je nach Helligkeit des Bildes) bei max 120W. Hat man so Filme wie Sin City laufen, liegt der Verbrauch bei unter 100W...Tendenz Richtung 90W.
Panasonic gibt bei dem Gerät übrigens einen Durchschnittsverbrauch von 215W an. Ich habe mich immer gefragt wie die das hinbekommen...das scheint mir nur im Dynamik-Modus + Kontrast auf max schaffbar zu sein.
Bei den FullHD Plasmas ist der Verbrauch höher, da zwar kleinere Plasma-Zellen bei gleicher Bildgröße verwendet werden, die weniger Strom benötigen, aber dafür gibt es ja mehr Bildpunkte und damit mehr Plasma-Zellen.
Das Bild ist logischerweise etwas besser als beim HD-Ready Plasma, aber das fällt nur im direkten Vergleich bei einem maximalen Abstand zum Bild von ca 2m auf (42" - 106cm Bilddiagonale). Ich habe erst vorletzte Woche noch einmal direkt HD-Ready und Full-HD Plasmas verglichen. Der "Gewinn" an Bildqualität lohnt sich schlicht und ergreifend nicht....insbesondere wenn man nicht nur Blu-rays schaut sondern auch DVDs und SDTV (was man ja wohl noch mehrere Jahre ertragen muss).
Dazu kommt noch das beispielsweise Panasonic bereits seit gut 2 Jahren einen Prototypen eines Full-HD Plasmas zeigt der bis zu 50% weniger Strom verbraucht (25-30% ist wohl realistisch) als die bisherige Generationen. Es ist anzunehmen das in diesem Jahr (vermutlich nicht ganz günstig) die ersten Seriengeräte auf den Markt kommen werden.
Dieser geplante EU Vorstoss ist wieder total für die Tonne. Die Leute haben keine Ahnung und davon ganz viel. Das ist aber leider nichts neues.
Falls noch jemand darüber nachdenkt sich einen neuen Fernseher zu kaufen kann ich den Panasonic TH-42PX80E (oder den kleineren 37PX80E - der Preisvorteil wäre ca. 50 EUR) nur jedem ans Herz legen. In Preis/Leistung schlägt der alles andere das man derzeit kaufen kann.
Eine PS3/Wii lässt sich auch problemlos daran betreiben.
Nicht umsonst hat der 42er eine Quote von 95% bei geizhals.
Hier der Link zum 42 Zoll Modell:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/1081001/index.html
Die neuen Plasma Modelle (HD-Ready) werden im März/April von Panasonic auf den Markte geworfen etwa 3-4 Monate später folgen die neuen FullHD Modelle.