[Exit]

Der E8400 hat eben 3GHz und nur 2 Cores und der Q8200 nur 2,33GHz und eben 4 Cores.

Der E8400 wird damit logischerweise in den meisten Applikationen (einschließlich Spielen) den Q8200 abhängen. Der Q8200 ist zudem noch etwas kastriert (nur 4MB Cache statt den 6MB /12MB bei kleineren Q9xx0 / größeren Q9xx0 Prozessoren). Das fällt aber in den meisten Applikationen nicht wirklich auf.

Pauschal würde ich aktuell trotzdem eher zum Quadcore raten. Das liegt wohl daran, dass der Softwaremarkt aktuell schon im Wandel ist und die ersten Multicore-Unterstützenden Programme raus kommen. Weiterhin würde ich den Q8200 warscheinlich auch noch deutlich hochquälen (übertakten).

Das ganze geht natürlich auch mit dem E8400 - mit großer Sicherheit auch besser - aber es bleibt eben bei nur 2 Kernen.

Aber das wäre nur rein meine Entscheidung, der warscheinlich auch nicht zum Q8200 - sondern eher zum Q9550 oder gleich zum Core i7 greifen würde. Ansonsten musst Du diese Entscheidung treffen. Erschreckend ist höchstens, dass der E8400 schon seit Ewigkeiten nicht im Preis gefallen ist - man könnte sogar sagen, der ist etwas teurer geworden, was aber an der doch sehr guten Leistung dieses Prozessors begründet liegt.

Wie Du siehst - ich kann Dir die Entscheidung einfach nicht abnehmen.