Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.03.2009, 20:26   #12 (permalink)
swatcher1
Hardware Freak
 
Benutzerbild von swatcher1
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.867

swatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Intel- oder AMD-Prozessor

Ich glaube von noch VIEL mehr CPU-Power profitiert das Programm eher weniger, der 6000+ würde _dafür_ mehr als locker ausreichen.
Eine Multicore-Unterstützung ist mir in den Tech-PDFs nicht ersichtlich.

Hauptkomponenten für einen flüssigen Workflow mit solchem Zeugs sollten RAM & Festplatte sein; d.h. auch 4 GB RAM würden nicht "weh tun" jedoch dem Prog zuträglich sein.
Bei den aktuellen RAM-Preisen weiterhin eine _gute_ Investition wie ich finde. ^^

Eine "alte" Festplatte mit niedrigem Datendurchsatz würde ebenfalls Verzögerungen hervorrufen wenn viele Module lokal von der Festplatte geladen werden müssen;
schreib uns doch mal welche HDD Du aktuell im Einsatz hast, dann lässt sich besser einschätzen ob hier noch Optimierungsmöglichkeiten bestehen.

Ist aber allgemein gesehen natürlich "kleinst-optimierung"; nach dem CPU-Tausch sollte es durchaus schon was besser laufen als jetzt.

greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!


HEADS I win, tails you lose... | https://www.tweakpc.de/forum/members...ture94-sig.gif
swatcher1 ist offline   Mit Zitat antworten