Ich hab das nur geschrieben, weil das so klang, als ob du dich darüber "beschwert" hast, dass du dir extra unter debian was zusammen friemeln musstest.
Im Grunde genommen bin ich sogar froh darüber, dass wir jetzt Ergebnisse aus 2 verschiedenen VM vergleichen können.
Wie ich in dem anderen Thread schon andeutete, erscheint mir ein client unter debian schneller als xubuntu. Da hoffe ich aber noch auf Erfahrungswerte von anderen Mitfaltern.
Was mir eben noch aufgefallen ist:
Die xubuntu VM belastet das System mehr als die debian VM und ist anfälliger auf den Einfluss gleichzeitigem GPU foldens.
Ich hab heute nachmittag die VM allein gestartet und mit 1046 PPD angefangen.
Als ich gegen 9 nachhause kam, zeigte FahMon 1507 PPD an. Eigentlich ein ordentliches Ergebnis für einen E6300.
Nun hab ich den GPU client zugeschaltet und war ziemlich schnell enttäuscht. SMP ist auf 1157 PPD gefallen und GPU bringt nur 1643 PPD.
In Summe also 2800 PPD. Mit der Grafikkarte alleine könnte ich mit einem ähnlichen Projekt 5200 (ohne OC) bis 6300 PPD (mit OC) erreichen.
Wenn ich die VM nicht aus Interesse testen würde (und nun auch bis zum Ende durchlaufen lasse), hätte ich sie längst abgeschossen.
http://www.tweakpc.de/forum/members/...ubuntu-gpu.jpg