profis bemängeln das er nur 3 hdmi eingänge hat, was mich nicht weiter stört (PC+BluRay+sat receiver .. der noch kommt = reicht).
ich hab 5 elac boxen dran und nen kleinen aktiven elac sub (der aber nicht der rede wert ist, nur besser als gar kein sub). Auch ohne den extra Sub verleiht er einen kräftigen sound über die surroundboxen 8 x 150W bzw 2 x 300W.
Vom sound her ist das klasse, von den funktionen her hab ich an dem gerät auch nichts auszusetzten.
Bin auf der suche mir günstig einen 2. zuzulegen. Hab auch schon andere Modelle in Betracht gezogen aber es ist verdammt schwer die beste preis/leistung herrauszubekommen.
DTS / AC3 HD ist pflicht, genauso wie min. ein analoger 5.1 Anschluss und genügend Watt dass man auch einen passiven Sub anklemmen kann. Sich die Dinger im Blödelmarkt vorführen zu lassen bringt einem auch nicht wirklich weiter - die meisten geräte haben sie nicht und unterschiede hört man auch selten. nur wenn der Lautstärkeknopf billig ist würd ich schnell die finger davon lassen - beim panasonic lässt er sich gut führen
.
bei speziellen fragen kannst du dich ja mal melden.
Panasonic SA-BX500 7.1 A/V-Receiver schwarz Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
----------
Meine Meinung zum Denon .. wenn ich ihn mal so vergleiche.
- im preisvergleich steht 90W, beim hersteller
7-Kanal-Endstufe mit 125 Watt
(6 Ohm, DIN) pro Kanal.
- OSD menü über HDMI auf dem bildschirm, das bietet der panasonic nicht, vermisse ich abern icht wirklich.
- 5 hdmi 1.3 okay hat 2 mehr als der panasonic
- Preis empfehlung 500 vs 630 €
ansonsten vom datenblatt her ziemlich identisch.
Einen Phono-eingang sucht man bie beiden vergeblich.
EInen passiven Sub kann man leider nur über die Front Speaker mit anschließen.
Achtung! Beide unterstützen kein digitales Radio (DAB), das in den kommenden Jahren eingeführt wird.
-> Ich nutze FM eh nur mit meinem FM Transmitter um im ganzen haus das selbe hören zu können 