Bisher hatte ich zwar immer eine Nvidia Graka, aber grundsätzlich muß das nicht so bleiben. Ich höre zwar öfter dass man aufgrund der Stabilität bei nem Intel Prozessor auf nem Board mit nforce Chipsatz am besten auch ne Nvidia Graka nehmen sollte, aber Menschen können sich ja auch irren.
Ich bin beim suchen nach Tests für die GTX275 über nen Testbericht auf Computer Base gestolpert (
Test: ATi Radeon HD 4890 vs. Nvidia GeForce GTX 275 - 02.04.2009 - ComputerBase ). Laut diesem Bericht soll die ATI Radeon HD 4890 Leistungsmäßig ziemlich genau der GTX275 entsprechen. Mal Punktet die ATI und mal die Nvidia. Aber im Schnitt sollen Sie gleich sein. Nur ist die ATI halt günstiger in der Anschaffung.
Mal sehen was mir mein Computerladen Montag für Angebote macht bezüglich ner neuen Graka. So bis 200€ wäre ich bereit für ne neue Graka zu investieren. Wenns teurer wird, warte ich noch etwas.
Mehr auszugeben nur um mehr Benchmark Punkte zu haben macht eigentlich keinen Sinn.
Aktuell zocke ich ja maximal Farcry 2 oder mal C&C Tiberium Wars. Und da tuts derzeit noch die 9800GT.
Und da es noch zu wenig Software gibt, die das neucodoeren von HD Material mit Hilfe der GPU unterstützen macht es deshalb auch noch keinen Sinn sich ne potentere Graka für nen Haufen Geld zuzulegen.