naja, don cheffe hat sich für das bild ja auch zu pr-zwecken mit den teilen im rechner ablichten lassen und nciht so im vorbeigehen wie ich es suggeriert habe
... es stimmt schon, das mal eben krallen nicht funktioniert und zweifel seien erlaubt, aber die aussage "das gibts doch noch gar nicht wirklich" ist mir etwas sehr naiv und das wollte ich nicht so unkommentiert lassen.
und das es ne technische herausforderung ist die man nicht im vorbeigehen nehmen kann, merkt man ja auch an den zeitlichen verzögerungen beim rausbringen. ob dann ein paar fotos mit gewissen fragwürdigkeiten (gekürzte alte karten, bilder auf denen man keine details sieht,...) einen hinweis auf inkompetenz und vertuschung bei einem großen millionenkonzern liefern oder einfach ein beweiß von gewisser raffinesse im marketing sind (im gesprächbleiben ist einfach unbezahlbar), wofür ja nicht wenige leute beschäftigt und bezahlt werden, erscheint mir auch nicht zu schwer bei der beantwortung, als dass es da so viele rohrspatzen geben muss, die nur schimpfen udn es besser wissen, als die leute, die ihr geld (und nicht gerade wenig) damit schon etwas länger verdienen..
und jetzt alles ganz cool abzuwälzen und nur zu warten ist ja auch langweilig
ihr könnt mich auch gerne vom gegenteil überzeugen, dass jeder wissenschaftliche fortschritt sofort mit dem kundenkreis geteilt wird ohne jegliche barriere wie weitere forschung/problemsuche/... nur von so plattem geblubber wie "holzschrauben? sind die so doof?" muss ich mir immer an den kopf fassen, ob man nicht mal ne absicht hinter solchen eklatanten geschichten sehen kann, anstatt alles immer eindimensional zu sehen.