Hallo alle zusammen.
Ich suche einen schönen Bildschirm, passend zu einem silent PC, der mit Hilfe des Forums hier mehr oder wenig fertig zusammengestellt ist. Danke dafür nochmal an dieser Stelle.
Ich habe beim PC wert auf die Lautstärke gelegt - warum sollte der Bildschirm da mit aufdringlichem Netzteilgefiepe aus dem Rahmen fallen?
Leider hab ich bisher einige Bildschirme erlebt die exakt dieses Problem aufwiesen. Ich sitze grade vor einem... Ist ein Samsung. Ein anderer Samsung im Haus fiept auch und eine Festplatte von denen die ich mal hatte, hat so vibriert, dass sie, hätte sie auf einem Tisch gelegen, bald von selbigen runtergefallen wäre. Kurz: gegen samsung habe ich irgendwie persönliche Vorbehalte entwickelt - lasse mich aber gerne überzeugen...
Zurück zum Bildschirm.
Folgendes muss sein:
- 1920x1200 (16:10)
- DVI Anschluss (HDMI wär auch gut, muss aber nicht)
- für Spiele geeignet (dazu später mehr)
- gute Farben
- Blickwinkelunabhängigkeit, vor allem Vertikal. Bei meinem jetzigen ist ein schwarzes Fenster oben im Bild erkennbar dunkler als unten. Ändert sich wenn ich aufstehe - dann wirds oben auch hell.
- und Leise eben...
Das Problem mit dem Fiepen ist ja, dass ja "eigentlich" kein Bildschirm fiepen sollte. Sprich es ist kein bekanntes Phänomen wie beim PC gegen das man vorgehen kann. Der Bildschirm macht geräusche oder eben nicht.
Man liest dann von Bildschirm x.y. der bei manchen fiept, bei anderen nicht... Manche sagen Produktionen von Monat x aus Jahr y wären betroffen... Samsung Bildschirme scheinen jedoch schon mehreren negativ aufgefallen zu sein.
Vielleicht könnt ihr mir sagen, ob es - nunja - "vertrauenswürdige", qualitativ hochwertige Hersteller gibt die ausdrücklich darauf achten und sowas folglich nicht vorkommt?
Zum Spielen... habe so gut wie alle Tests (na gut, die Fazits...
) von interessanten Bildschirmen auf PRAD durch... und es gibt ja auch interessante. Ich hab nur keine echte Vorstellung davon wie das Bild eines Bildschirms der mit "für Gelegenheitsspieler ok" beschrieben wird nun in der Praxis aussieht. Nicht wirklich für Spieler geeignet sind (anscheinend) so gut wie alle etwas besseren Bildschirme die eben bei der Farbtreue etc. andere Maßstäbe haben. Bildbearbeitung mache ich auch, also NUR auf reaktioszeit kommt es auch nicht an. Nen Eizo Grafiker Bildschirm fällt aber definitiv aus...
PRAD | Testbericht Dell 2408WFP wäre so ein Beispiel, wo der Bildschirm super ist - bis auf die Spieletauglichkeit.
Der ist jetzt nicht ganz billig, aber schon echt gut. Und ich finde nicht viel über "noises, buzzing, etc." per google. Angeblich bei manchen bei niedriger helligkeit. Hatte die bisher aber immer auf 100%, also seh ich keine Probleme. Aber ist eben total unzuverlässig.
Die einzige echte eierlegende Wollmilchsau die ich gefunden habe ist der
Test: NEC Multisync 24WMGX³ - 23.02.2009 - ComputerBase . Zuletzt wohl verhältnismäßig günstig (350€...) - jetzt nur noch bei einem Händler in England für 1000€ zu haben.
Zum Preis... den hab ich bei meinen Recherchen erstmal offengelassen - nach günstigen angeboten kann man immernoch gucken.
Aber 400€ ist schon ne gute Grenze...
Danke schonmal.
Edit: PRAD spezifisch wäre mal interessant was für die ein "hardcorespieler" ist. Ich verstehe darunter jemanden der oft spiele spielt, vielleicht sogar im clan, bei denen es auf sehr große präzision ankommt. CS z.B. oder UT. Grade UT ist sehr schnell - klar da fallen schlieren auf. Aber was ist mit einem eher gemächlichen GTA IV? Die schlieren sollten da ja auch nicht so extrem sein, dass man bei sehr schnellen Bewegungen das Bild kurz doppelt sieht.
