Thema: Nacktscanner
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.01.2010, 19:18   #12 (permalink)
dr_Cox
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Nacktscanner

Zitat:
Zitat von Uwe64LE Beitrag anzeigen
Ich rede nicht von den Verkehrsregeln, sondern davon, dass ich festlege, wen ich mitnehme und
ob er/sie in meinem Auto rauchen darf, ob er/sie das Fenster aufmachen darf, sich den Schnee von den Schuhen klopft, bevor er/sie einsteigt, saubere Klamotten anhat usw.

Die Fluggesellschaften sind meines Wissens keine Staatsunternehmen, sondern ganz normale Unternehmungen. Jeder Betrieb hat Betriebsordnungen, jedes Hotel Hausordnungen usw.
Ich verstehe also nicht, warum das für Flughäfen und Flugzeuge nicht gelten soll.
Weil du auch dann, wenn etwas dein Eigentum ist, damit nicht gegen geltendes Recht verstoßen darfst. Und es ist ja unbestreitbar, wie viele Leute, die sich in dieser Hinsicht wirklich richtig gut auskennen, verfassungsrechtliche Bedenken geäußert haben. Einfachstes Beispiel: Würde des Menschen und dalles was damit zusammenhängt. Eben auch die Tatsache, die eigene Blöße bzw. man bezeichnet es ja auch als "Schambereich" zu bedecken und sich nicht entblößen lassen zu müssen. Und das ist ein Persönlichkeitsrecht jedes einzelnen, dessen Wahrnehmung garantiert werden muss. Auch von Unternehmen.
Mag sein, dass deine Schamgrenzen sehr niedrig sind, bei vielen Menschen sind sie das nicht.
Zitat:
Im Gericht werden bei sicherheitsrelevanten Verhandlungen auch Detektoren aufgestellt und bei Verdacht Personen abgetastet. da gäbe es sicher noch viele weitere Beispiele.
Wieviele private Gerichte gibt es denn? Ich kenne hierzulande keins. Also einerseits argumentierst du mit der staatsferne der Fulggesellschaften und andererseits ziehst du dann Gerichte, die nunmal eine rechtsstaatliche Institution sind, als Bsp heran.
Und ich kenne kein Gericht, in dem Nackscanner stehen - die Abtastung an Flughäfen ist meines Wissens hingegen noch älter als das Schuhe ausziehen und Flüssigkeiten wegschmeissen.
Zitat:
Man muss übrigens nicht fliegen. Man kann auch mit dem Schiff in die USA reisen.
Das dauert aber länger als eine Sicherheitskontrolle am Flughafen.
Gut genauso verkürzte Antwort:
Man kann auch einfach ne Videokonferenz machen oder telefonieren, das geht noch schneller. ^^
Zitat:
Warum da keine Ärzte sitzen, darfst du mich nicht fragen. Ich vermute aber, dass dann die Sicherheitsgebühren steigen und das Fliegen somit teurer werden würde.
Also ist die Sicherheit letztendlich nur eine Frage von Geld und nicht von Leben? Ja, das ist es was ich auch glaube. Und deswegen (u.A.) bin ich auch dagegen
Zitat:
Bei der OP sieht dich übrigens nicht nur der Arzt, sondern auch die Schwester, der Pfleger und (z.B. in einer Uniklinik) auch eine Menge Studenten.
Setzen wir also Studenten an die Scanner- wird billiger.
HAHAHAHAHA !!! Sorry echt!
Medizinische Operationen sind keine Ganzkörperchecks, wo Hinz und Kunz dir mal eben in jede Körperöffnung gaffen und deine komplette äußerliche Beschaffenheit begutachten. Da ist nicht mehr zu sehen, als zur Ausführung der Arbeit nötig - der Rest ist, schon aus hygienischen Gründen, abgedeckt und nicht sichtbar.

Ach und zu deinem Nachtag:
Die Statistik, wieviele Menschenleben durch Sicherheitsmaßnahmen gerettet wurden hätte ich auch gerne. Ich möchte erstmal bewiesen haben, dass das ganze Sicherheitsgedöns überhaupt was nützt, bevor noch mehr Zweifehlaftes eingeführt wird.

Als nächstes schluckt so ein Spinner ne Bombe oder lässt sie sich einnähen und dann werden wir noch alle geröntgt oder was? Irgendwo muss Schluss sein!

LG
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten