Naja, es gibt in vielen Foren Leute, die sich damit besser auskennen und noch mehr rumbasteln als ich.
Außerdem wollen wir mal nicht vergessen, dass die clients für die VM´s ja von anderen gebastelt wurden.
Ich hab das nur mal woanders aufgeschnappt, bzw. einen fertigen debian client genommen (Name und Teamnummer geändert) und somit den Anstoss dazu gegeben.
An dieser Stelle möchte ich das Lob also mal weiter geben:
für
Gentoo@Sun VirtualBox an _Smash_
für
debian@VM an EoN und chris,
für
Xubuntu@VM an Madddi.
Nach meiner Einschätzung sieht es momentan so aus, dass sich eine VM nur noch für einen Core i7 lohnt.
Der alte Windows client war schlecht (hauptsächlich wegen der A1 cores), aber der neue (6.29) ist IMHO performant und leichter einzurichten und zu bedienen (starten/beenden) als ein client in einer VM.
Sun VB hat dafür den Vorzug, dass man recht simpel die Zahl der Kerne einstellen kann, die für die VM und somit fürs Folden arbeiten sollen.
Ich folde jetzt wieder SMP, da ich einen X4 905e habe, der nicht viel verbraucht und ab und zu geb ich mal Gas und werfe die GTX 275 an.
Das muss also jeder mit sich selbst ausmachen, wie viel Zeit und wie viel Strom er in das Projekt investiert.
Auf jeden Fall ist dieses ganze single core Gedöns nur für schwache CPU oder Notebooks relevant. (Bei schwacher CPU wegen der deadline und beim Notebook wegen Stromverbrauch/Akku/Belastung/Abwärme.)
Ein Vierkerner oder gar 4+HT ist damit nicht nur unterfordert, ich würde sogar soweit gehen und es als Zeitverschwendung abtun.
----------
Zitat:
Zitat von Mother-Brain  Dann will ich nicht wissen, wie PuttchenBomel seine Punkte macht. |
Ich hatte ja schonmal gefragt, wer sich hinter dem Namen verbirgt- aber es outet sich keiner.
Es sind ja einige unter uns, die Firmenrechner nutzen dürfen.
Nebenbei bemerkt mache ich meine Punkte ausschließlich auf privaten Maschinen und muss schon viele Jahre meinen Strom selbst bezahlen.
